Jan. Febr. Mart. 
emedan de tyckas narmaft (dock på et ganfka 
långt afftånd; likna Dubbelfota- ne (Juli), med 
hvilka han Hutar Yrfåns Flock. Scopoll (In- 
trod, ad Hift Nat.) har däremot begynt med 
de dölgde Mafkkråken näft efter Tremella uti 
Växtriket 5 men man måfte utan tvifvel hafva 
en mycket ftor inbildning, om man /kall finna 
någon fådan likhet imellan en Våxt och et 
Djur, at den ena kan fägas vara en fäjiomogen 
Länk til det andra, at de nirmaft /kola pafla 
til.hopa, Makchant har i A fr. Parit 1711. p 0 
IOO. t. iu 9 be/krifvit och afritat en Svamp vu- 
xen på Rotftubben af en affågad Lonn (petite 
Erable) och han har blott, i anledning af Mar- 
siglis tankar om de våxtliknande Mafkkråken, 
upgifvit fåfom hypothes huruvida icke denne 
Svamp kunde utgöra et dylikt Kråk och kallas 
Lithophyton teneftre. Men man bör finna at, 
ehuru man kan Huta ifrån Växtriket til de 
våxtliknande Kraken , man likväl icke tvärtom 
kan /luta ifrån dem til Växtriket: då /kulle få- 
kerligen de flåfte Cryptogamifter blifva Ma/k- 
kråk, fom vore orimligt når de ej tillika åro 
Djur. På berörde Svamp har Makchant icke 
funnit det min/ta tekn til lefvande Kråk, och 
förden/kul! anfer jag det vara iika orimligt at 
kalla denna Svamp Lithophyton terreftre , fom 
at kalla en Sten Lapis ligneus, ty Svampen be* 
flod aldeles af et tråacktigt våfende. Baster 
Opufc. t. 6, har aftagit den af Makchant i 
flört gifna Figuren. 
Når jag nu til foregående nämner Muller 
(ZoqI. Dan. prodr.), få lår jag hafva upråknat 
alla nyare tiders Syftematici af hela Ma/kkrå- 
kent 
