Apr. Maj. Jun. 117 
At det tredje brytnings förhållandet M : N 
på detta fättet, med Geometrifk vifshet, kan 
af de tvänne föregående finnas genom Com- 
pnfitio rationum , få länge Luft antages at 
Verkeligen ligga imellan Vatnet och Glafetj 
därpå är icke minda tvifvel. Men om den» 
na mellanliggande Luften förfvinner, och 
Vatt: n och Glas antagas at omedelbarligen 
gränia intil, och vidröra hvarannan ; få har 
val Newton i Lee?. Opt. P. 1. Sett. 2. ProbL 
p/g. m. 27 9 bevill, at äfven då gäller det 
tredje (fammanfatta) förhållandet M * N s-r 
pn : mv : men han har förmodeiigen icke 
trott, at någon Theorie kunde aldeles fö « 
visfa honom om fiilnämnde Analogie, emedan 
hela hans bevis är blott et Coroilarium af et 
anftäldt förfök, hvars öfverensllämman le med 
läran om drag-kraften hvarken han fjelf, el¬ 
ler, mig veterligen, någon annan ännu åda« 
galagt. Ockfå leder Theorien til en Formel 
för brytnings-förhållandet M : N, fora, vid 
förfla pafeendet och innan man tilräckeligea 
granfkat fa ken, tyckes aldeles icke kunna för¬ 
enas med det utdag fxn : mv 9 fom förföken 
gifva. 
I anledning af alt detta har jag trott vä¬ 
ra mödan värdt, at fätta denna fak i fin ful¬ 
la dag, för at mera och mera närma denna 
Theorie til fin fullkomlighet. Jag tänker 
derföre i det följande bevifa, at icke aflenaft 
förföken icke i det aldraminfta drida emot lä¬ 
ran om Medlens drag-krafter, utan ock, at 
den fednare aldeles förklarar de förra. Såleds 
H 3 å l ig- 
