293 
Oä. Nov. Vcc. 
chL Camper vil väl finna få mycken olikhet 
imeilan Cranium af Vallrosfen och Dogon, at 
de icke böra kanna ftå til hopa 5 men då det¬ 
ta icke är den enda af Campers paradoxer, 
och ^jag utom des har både Buffon och Dau- 
benton för mig, tror jag mitt omdöme 1 det¬ 
ta fall tämeligen grundade Jag mistanker aen 
af Camper gifna figur ej utan Ikal, at vara 
opälitelig , få mycket mera, fom den vilar ty* 
| deiigen mifsförhållande. Således fitta Fram- 
fötterne eller Fenorna, hvilket dera de hälft bö¬ 
ra kallas, ojäfacktigt på fig. I. Fab* 3 myc¬ 
ket för långt framme, få at fpenarne efter de 
förras läge (kalle fttta få godt^ fom i munnen. 
Herr van der Steege , fom fran Batavia fänot 
ftouren, talar fjelf om felaktigheter* Monne 
! icke van der Steeges figur hos Camper ar af 
en obekant Hvalart, ocfi Cranium , fom med» 
föigde denna teckning från Batavia. af Friche- 
chus auftralis } Det fom föranleder mig, <*£ 
hyfa en fådan mifstanka,äro utom annat de 
tätt fammanfittande näsbåror , hvilka med lock 
voro tililutne* Camper /. cit.p. 26* jag kän¬ 
ner intet däggande djur, fom har lock för nas- 
bårorna, mer än Hvalarne, och näsbårorne 
hos Dugon äro dä det famma fom hos 
Hvalarne, nemligen biåsrör och näsbåror* 
Är däremot det i Campers famling varande 
och med Daubentons teckning af Buffons Du¬ 
gon få lika Cranium verkeligen af famma djur, 
hvaraf teckningen fig. I. 2. är tagen, blifver 
det lika väl en HvalarF, faft des Cranii bygg¬ 
nad och tänder få oändeligen afviker från de 
andras, och Spenarnes läge äfven är befyn- 
nerligt, nemligen fram manför armarne eller 
X y Bröft- 
