1796 Jm. Febr. Mar t. § 
men ter förut utforika de lagar, fom fkola tjena 
til Problemets uplofande, bedrager fig, utan 
tvifvel, oåndeligen, och kan aldrig bli pålite* 
ligen utredt, emedan man ganfka ofta funnit ^ 
at hypothefer blifvit antagne och begagnade, 
hvilka ej varit ofverensflåmmande med åmnet; 
och fom man icke heller altid foreflålt % den 
vidrörda faken til hela fm vidd, fä har åfven 
en hop data aldeles blifvit utur akt låten, få- 
ledes helt och håUit uteflutne, eller förlorade, 
Iivarigenom Problemet, fom man trodde vara 
refolveradt, dock likvål ej intråffat med Pra- 
diiken, hvars afgörande trovärdighet ej kan 
fåttas i tvifvelsmäl. 
Fordenfkul, fom man från långrc tid til- 
baka tånkt pä, at någon gäng utarbeta en 
Theorie for råtta Formen af Skepps- Ankrar, 
har man discurerat med kunnige och forfar- 
ne Sjömän af flera Nationer, fom på fina 
refor åfven användt fine infigter til under- 
fokningen af hvilka Ankrar fom varit båttre 
eller fåmre, hvaribland de, fom vunnit deras 
fullkomliga approbation, har blifvit noga af- 
måtte, fä väl til Form fom Dimenfioner, och 
derefter accurat upritade på papper. Af defle 
E-itningar vil man endaft nämna 3ne: den ena 
af et Svenfkt, den andra af et FranflU och 
den tredje af et Engellkt Ankare. Vid deras 
examinerande befanns, at på det Franfka var 
Armarnes långd emot Låggens, längre ån på 
det Svenfka, och på det Engelika var Armar- 
A 5 nes 
