1795? -^P^- ^^J' J^^' 87 
ta kunde man fe, när den accelererande hä- 
ftigheten var förbi 5 emedan vatnet, under 
den jämna häftigheten, fioå altid lika högt 
up på kroppen, 
3rtio 1^ /i ka eller olika Iredd ^ lika haftighe* 
ter ^ men olika Inc i d ene e -^Änglar ^ fteg vat- 
net högft på den, fom hade iiörila inciden- 
ce-Ångelen, och det i den proportion, fom 
expresfion af vatnets motilåod för främfia an- 
dan ^ innan den är moltiplicerad i projeélion: 
äfven med den fkilnad, at för de mindre 
Incidence-Anglar, var det upftigna; vatnet, 
fora en på kant ftående tunn ilcifva , för 
ftörre Incidence -Ängel var den tjockare 5 
för den af 4^° och deröfver, fom en kuli- 
rig v?.g5 famt kullrigaå för 90° 5 men den- 
na våg gick något undan, åt famma väg, fom 
kroppen, dock med mindre häftighet , hvil- 
ket utröntes med en liten Trädkula, fom 
blef lagd, et ftycke frammanför kroppen. 
Större haftigheter gjorde ingen annan för- 
ändring häri, än endaft i anfeende til högden: 
detia är oriaken , hvarföre kroppen Fig. 9 gjor- 
de iiörre motftånd, än Fig. lo och 11 , eme- 
dan det upftigna vatnet var hälften bredare 
än på Fig. 11, och 3 gånger få bredt, fom 
på Fig. 105 men fom den andra ändan gjor- 
de endaft: en Ängel af 22° med des medelli- 
nie, var vatnets quantitet, fom fteg up på krop- 
pens bog, af få föga betydenhet, at knapt 
något hinder derigenom kunde förorfakas: och 
då tvära ändan gick främft, med liten grad 
af häftighet, var vatnets ftigande få ringa, at 
