\ 
98 1795) Apr. Maj. Jim. 
detta värde ikulle förfvinna, då Incidence- 
Angelen blef oändeligen liten, eller =z O. Et- 
ter all raiion, borde motftåndet då äfven bli 
O5 men det ville ej hafva f]g på det fättet: 
motftåndet viile likafullt vara ftörre för de 
mindre Incidence - Anglarne , ja fä ftort, at 
dä Incidence -Angelen fupponeradesw: O ikul- 
le motftåndet ändå continaera, at vara en 
betydande qu7.ntitet5 men effecten blei :=0, 
emedan projeäion = O. 
Således hade yppat fig 2:ne ganfka be- 
fynnerljga omiländigheter: den förfta, at krop- 
pens ackterdei gjorde få olika hinder i fram- 
farten, och den andra: at då incidence-Ange- 
len för fiäa.fta ändan var =0, uphörde ej 
motftåndet. 
5 9. 
Som verkeligheten af desfa 2:ne omftändigi 
heter ej kan beftridas, få böra orfakerne der- 
til fökas i vatnets Phyfilka egenlkaper, bland 
hvilka, de ock lätteligen låta förklara fig, af 
attraktion des egne partiklar imellan, Cohe- 
fion til andra kroppar och nngon grad af tena- 
citet eller feghet. Man fer, at en vattendrop- 
pa vid flera tilfällen kan antaga en Sphxroi- 
di/kform, och länge behålla den, innan den 
brifter, och at, til exempel, med et rep, fom 
häftigt dragés up utur vatnet, följer altid en 
anfenlig quantitet vatten tillika up, och det 
i proportion af häftigheten, hvaraf intetdera 
/kulle hända, om vatnet ej hade tillika, bå- 
de Attra«ftion, Cohefion och Tenacitet3 men 
fom 
