67 
Data la grande analogia che passa fra le radici della Phoenix e quelle fasciate della 
Vida Faba, non possiamo porre termine al presente capitolo, senza lilevare, a titolo di 
confronto, alcune particolarità comuni che presentano le due sorta di radici. 
Per quant(j riguarda la V/'ciu Faha, ci atteniamo ai risultati del Lopriore. Innanzi 
tutto rileveremo che anche nella V. Faba ha luogo la schizostelia (schizodesmia secondo 
noi), ma questa avviene ivi costantemente per frammentazione semplice, che però ricorda 
in tutto e per tutto l'omologo sistema di divisione stelai'e della Phoenix. Solo in un caso 
di radice polistelica (nel senso del Van Tieghe.m) il Lopriore ha potuto constatare la com- 
parsa di un'endodermide interna alla cerchia dei fasci, un pò prima che questi si separassero 
gli uni dagli altri per formare parecchie stele indipendenti, ognuna delle quali si circondò 
poi, a spese dell'endodermide comune, di una guaina propria. Su migliaia di radici studiate, 
solo una volta il Lopriore ebbe a rilevare il singolare fenomeno, di guisa che non potè 
stabilire come si fosse formata 1' endodei'mide interna (j midollare, indotti oi'a dalle ricei'che 
sulla Phoenix., in cui il fenomeno è comunissimo, possiamo arguire che anche nella Vida 
Faba si possono foimare — ma con estieina raiità — imbuti apicali in seguito ad invagi- 
nazione della coitecela nel cilindro centrale. 
Non vi ha tuttavia una identità di struttura fra le due f)rm;izioni, in quanto che, 
nel caso della \'^ida Faba, attorno alla pi-obabile invaginazione endodeiinica nijn si era 
formata la cerchia interna di fasci alternativamente liberiani e legnosi, che vediamo invece 
comparire intorno a tutte le invaginazioni, siaiKj apicali, laterali o miste, nella Phoenix 
dactylifera. In secondo luogo nelle due specie abbiamo accidentalmente la foi'mazione di 
stele depauperate, le quali tendono a poco a poco a scomparire. 
Comune è anche la tendenza alla schizorrizia e nelle schizorrize quella a divaricare 
più o meno profondamente l'una dall'alti'a, scjttraendosi alla legge della gravità. Non sap- 
piamo per altro se i momenti che determinano la divaricazi<jne prima delle schizostele poi 
delle schizoriize sian(3 nella Vida Faba i medesimi messi in evidenza per la Phoenix. 
Nella Vida, come in altre radici fasciate (Tecoina, Hedera, Hoya, ecc.), si verifica 
la bipartizione dell'apice vegetativo. La rarità, con cui il fenomeno si compie, non ci per- 
mette di entrare in maggiori particolari, per stabilire se, analogamente a quanto avviene 
nella Phoeiii.v, si abbia una partizione reale e non apparente. Qui faremo soltanto rile- 
vare come il KoEHLER abbia ottenuto la scissione dell'apice radicale anche per effetto della 
pressione. Il comportamento era qui però alquanto differente, poiché, cessata la pressione, 
i due apici divisi potevano tornare a fondersi fra di loro. Casi simili vennero osservati, 
per le radici del Pandanits e per effetto della pressione esercitata dal terreno sali' apice 
già diviso, da uno di noi (Lopriore), ed otterranno una spiegazi(jne quando più tardi 
parleremo dei desmi. 
Osserveremo da ultimo come anche nella Vida Faba le radici laterali nascano qual- 
che volta accoppiate sulla stessa linea trasversale (radici gemelle illustrate dal Lopriore) 
e si ripetano più volte lungo \o stesso piano longitudinale della radice madre. In tali casi, 
però, la loro formazione è dovuta ad un fatto anatomico insito nella radice materna, alla 
grande approssimazione, cioè, delle due placche xilematiche che danno origine alle rela- 
tive gemelle. 
Di maggior momento è il fatto che le radici secondarie prediliggano, per formarsi, 
il lato della massima curvatura della stela o della radice materna (regione polare o regione 
equatoriale dal lato convesso però delle stele conformate a doccia). Di qui si può dedurre 
