75 
dal tessuto fondamentale del cilindro centrale, le cui cellule, una volta differenziate in ele- 
menti del periciclo, possono funzionai-e in conformità della nuova destinazione e pi-(jdurre 
persino nuove radici. Nelle lesioni di queste e nella frammentazione stelare si manifesta 
infatti più palesemente il carattere eterotipico dei pei'iciclo e dell' endodermide, tanto che 
l'uno e l'altra non possono servir di guida nelle ricei'che sulla stella. 
Nelle nostre ricerche non s'incontrarono mai pseudostele (stele cioè di solo periciclo 
e di endodermide) portanti radici. Al contrario stele anche piccole, purché fornite di elementi 
xilematici e libei iani, s()no in grado di sviluppare radici anche notevolmente grosse rispetto 
alla stela madre. Pare dunque che la formazione delle l'adici sia collegata, oltre che alla 
presenza del periciclo, anche a quella dei fasci vascolari. 
Appare intanto manifesto che se, in base alle considerazioni fatte suU' endodermide e 
sul periciclo di origine eterotopica, viene scossa la teoria stelare, perde importanza tutto 
quanto da essa emana, come ad esempio la teoi'ia dello stelolemma e del tleoterma di 
Strasburger. 
I fatti esposti sono abbastanza eloquenti, perchè si possa ancora pai'lare di stela, di 
monostella, di polistelia e di astelia nel senso del Van Tieghem. Noi siamo quindi di ac- 
cordo con quanti ritengono che l'ipotesi dell'illustre botanico francese, per quanto geniale, 
sia ben lontana dall'avere un'applicazione pi'atica e tanto meno essere generalizzata. 
La teoi'ia fu dimosti'ata erronea, come abbiamo accennato nella piima parte, nei casi 
stessi che fornirono al Van Tieghem il sostrato più importante per l'editìzio di essa. Dopo 
le nostre ricerche essa appare erronea anche nel campo delle radici , in cui per altro il 
Van Tieghem e la sua Scuola sol rai-amente riscontrarono casi vei'i di astelia e polistelia 
(Leguminose, Cycas, ecc.). 
Forse di tutto l'edilìzio stelare non rimane che la monostelia. Infatti è questa an- 
cora ben accolta da quelli che non riconoscono le altre due modalità della stela. D' altra 
parte anche la monostelia ha subito, mi lavori del Jeffrey e di altri, tali smembramenti 
da esser resa quasi irriconoscibile. 
IX. — Rapporti strutturali fra le radici della Phoenix ed altri tipi vegetali, 
con speciale riguardo alle forme degradate. 
Le strutture finora illustrate hanno indubbiamente attinenza con altre segnalate nelle 
Crittogame superiori e nelle Gimnosperme. Ma, è lecito, domandiamo, da questa identità 
di costituzione dedurre che fra le Palme e le altre foi'me più degradate di Cormofite siavi 
un nesso filogenetico strutturale? 
La risposta è ardua, poiché, per poter rilevare dei rapporti filogenetici, è necessario 
disporre di molto materiale di studio, fornito da specie, generi e famiglie differenti. 
Solo in queste condizioni è possibile aver tutta una serie di dati tali da permettere 
poi di affrontare con successo il problema della probabile e più o meno lontana parentela 
tra forme disparate. Nel caso nostro bisogna invece unicamente contare sui dati, molto 
incompleti, offertici dalle radici della Ph. dactylifera e qualche altra Palma da altri stu- 
diata. Riteniamo nondimeno che i fatti messi in evidenza, per quanto isolati, siano tali da 
autorizzarci ad inti'avedere un probabile nesso filogenetico tra la sti'uttura delle Palme e 
quella propria delle Cormofite meno evolute. Le ricerche future, estese a maggior numero 
