Le pellicole di collodio nello studio dei fossili e dei miuevali 
E adesso due parole sulla preparazione della superlicie destinata a dare la pellicola. 
Molte volte basta una semplice pulitui'a, la quale si può fare collo stesso collodio ; 
eseguendo cioè , una prima pellicola e gettandola via. In generale ad essa restano aderenti 
tutte le impurità, e la seconda pellicola dà tutti i particolari desiderati. Ma se la roccia è 
friabile, poco compatta, ad ogni pellicola restano aderenti dei frammenti l'occiosi. .Se, come 
nella maggior parte dei casi, sono frammenti calcarei basterà trattare la pellicola con acido 
diluito per aspoitarli. 
In taluni casi, per esempio sui coralli, monticuliporidi etc. , è necessario procedere alla 
levigazione della superticie mediante la smerigliatura su vetrcj. Talvolta già con questo 
semplice pulimento si hanno, per la differente resistenza e durezza del fossile e della roc- 
cia inglobante, incavi e rilievi discernibili sulla pellicola. In caso diverso la superlicie lu- 
strata va leggermente attaccata con acido. Il fossile o sporgerà o resterà incavato e la pel- 
licola riprodurrà questi particolari esattamente. Nel caso di acidulazione va notato che il 
collodio si emulsiona con grande facilità, dacché negli incavi si mantiene sempre un poco 
di umido. Occorre perciò badare che la superficie acidulata sia bene asciutta in tutte le 
sue parti, l^na acidulazione troppo energica non è quasi mai consigliabile. 
Quando, all' opposto, la supertìcie sia tioppo scabrosa e quindi la pellicola ;iderisca 
troppo e non riesca a staccarsi, è necessario lustrai'e un poco la superricie stessa per ren- 
derla meno scabrosa. 
Per talune piante fossili, come già ha fatto il Nathorst, l' impiego dell' " Eau di Javelle „ 
è indicatissimo per disciogliei'e le pareti dello sporangio : in tal mod(; si vedono benissimo 
le spore nelle fruttitìcazioni delle felci carbonifere etc. 
Adoprando questi sistemi abbiamo sottoposto allo studio numerosi gruppi di fossili che 
passeremo brevemente in rassegna. Di taluni preparati abbiamo dato la figura nella tavola 
annessa, riproducente delle microfotogratìe direttamente eseguite dalle pellicole. 
Dopo gli studi del Nathorst, che ha potuto ottenere colle pellicole delle ligure di oltre 
500 diametri, non insisteremo suU' applicazione del metodo allo studio delle piante fossili. 
Accenneremo solo che esso ci si è dimostrato utilissimo per lo studio della nervatura di 
Linopteris carbonifere, in esemplari nei quali l'osservazione a luce riflessa ei'a molto diffì- 
cile, e quindi difficilissimo il disegno alla camera lucida con piccolo ingrandimento. 
1 foraminiferi sezionati, e, occorrendo, acidulati danno ottimi particolari delle logge : 
nelle tavola (I tìg. 1.) è riprodotta la figura di una porzione di Niiiuiìiìtlites rotta ed ap- 
positamente lasciata senza levigare. 
I radiolari pure danno buoni particolari. Naturalmente il metodo è inutile pei radiolari 
terziari facilmente isolabili. Ma a quelli più antichi, specialmente se immersi nel calcare, 
come ad es. quelli titoniani dell' Appennino centrale, il metodo si adatta ottimamente. 
Non abbiamo potuto sperimentare sopra buoni esemplari di Graptoliti, e quindi non ab- 
biamo ottenuti buoni risultati su di essi. Ma non dubitiamo che anche per essi, qualora le 
condizioni si prestino, il metodo non debba dare bu(jni risultati. 
Ottimi risultati ha dato lo studio di corallari paleozoici. La superfìcie levigata e poi 
leggermente acidulata di una Favosites devoniana ha prodotto una magnitìca pellicola che 
fotografammo ed è riprodotta nella tavola alla fìg. .3. E magnifico è pure riuscito il pre- 
