6 L. Buscalioni e P. Vinassn de Regny [Memoria IH] 
parato di una Monotypa {M. carnicci n. f.) che figuriamo nella fig. 2 della Tavola , e 
che ha dato dei particolari superiori a quelli visibili nella sezione sottile della stessa, pre- 
parata coi soliti metodi. 
Abbiamo pure ottenuto interi calici di corallari, benissimo particolareggiati, colla sempli- 
ce levigazione e acidulazione. Si sono prestati mirabilmente per ciò i corallari neosilurici 
silicizzati delle Alpi carniche, già studiati da uno di noi 1' anno decorso. La diversità di na- 
tura del fossile e della loccia incassante si piesta benissimo ai preparati. 
Benissimo anche si presta il metodo per lo studio delle impronte dei briozoi. 
•Sui brachiopodi ed i molluschi poco vi è da r)sservare : il metodo non può servire che 
a svelare la costituzione della conchiglia. C'osi ad esempio vedemmo chiaramente la pun- 
teggiatura di una Terehratìila puiictnta, e la struttura prismatica del uscio delle rudiste. 
Nei Cefalopodi invece il metodo serve nuovamente, e molto bene, per rilevare l'anda- 
mento dei lobi nelle Ammoniti. Facendo la pellicola completa e stendendola si ottiene, in 
piano, il contoi'no dei lobi, e con ciò è reso molto più facile il disegno o la fotografia 
diretta di tutta quanta la linea lobale. 
Bene anche si presta il metodo per lo studio di taluni esemplari di insetti fossili: la 
nervatura delle ali risalta infatti spesso nelle pellicole assai bene. 
Nei Vertebrati linalmente il metodo si presta pei- lo studio della struttura dello sche- 
letro. E puo dare anche dei risultati magnifici, quali non saiebbe possibile ottenere in nes- 
sun" altra maniera. Basterà infatti dare uno sguardo alle fig. 4, .'), 6 della tavola per con- 
vincersene. 
Si tratta di una forma di Leb/tis del calcare lacustre di Aix in Provenza. 
L" esemplare studiato è un piccolo individue» di 21 mm. di lunghezza, compresso, in- 
sieme a centinaia di altri, in una lastra. Colla lente d'ingrandimento poco più si scorge che 
non a occhio nudo: col microscopio a luce rifiessa pure poco o nulla si scorge in più. Si 
noti poi anche la enorme difficoltà di fare osservazioni col microscopio sopra lastre di 
grandi dimensioni. 
Cna pellicola \-enne eseguita nell'ultima terminazione della colonna vertebrale e sulla 
coda. I particolari che ne risultarono erano nettissimi (tìg. 4) tanto che permisero di fare 
fotografie con maggiori ingrandimenti. \n una (lìg. 6) sono nettamente visibili le vertebre 
con tutti i più minuti particolari anatomici, nelT altra (Hg. 5) i raggi della coda sono ri- 
prodotti con minuzia grandissima. 
Il metodo è adunque applicabile a svariati tipi di fossili e quasi sempre con buoni 
risultati. 
Ci sembra inutile insistere sulla sua utilità. Esso è destinato non ad eliminare del tutto 
le sezioni microscopiche, lunghe a farsi, costose spesso, e non di rado diffìcili, ma a so- 
stituirle in molfissimi casi. Non solo, ma può rendere possibile di studiare microscopica- 
mente un fossile, del quale, per determinate ragioni, non sia consentito di ottenere sezioni 
microscopiche. Inoltre con questo metodo è facile scegliere preventivamente gli esemplari 
che più danno speranza di buoni risultati per desfinarli a sezioni microscopiche. 
Quando poi si abbiano oggetfi opachi, nei quali non sia possibile far osservazioni se 
non a luce riflessa, la pellicola permette invece di studiarli a luce trasmessa. Se il fossile 
