3 
sono considerarsi come vere striature , perchè molte volte corrispondono ad una serie di 
piccole laminette sovrapposte, come si vede benissimo dalle ligure dell'annessa tavola, 
scelte sopra un numero considerevole di campioni e fotografati superando non poche dif- 
ficoltà. 
Lo statO' dei cristalli di Tenorile dell' Ktna non mi permettono di potere calcolare le 
costanti ci'istallograflche come hanno tentato di fare Maskelyne, Scacchi e Kalkovvsky per 
quella del Vesuvio. 
Il Prof. Maskeijaie (1) pur riconoscendo che la determinazitme cristallograhca della 
Melaconite di Lostwithiel presentava serie difficoltà per la imperfezione dei cristalli , volle 
avvicinarla alla Tenorile del Vesuvio , eh' egli desci isse come formata da fine fibre na- 
striformi. 
Sei anni prima della comunicazione dei Maskelyne il Dott. Jenzsch (2) aveva descritto 
i cristalli di ossido di rame foi'matisi in un forno di airostimento del cantiere di Mulden 
presso P^reiberg. 
ICgli li litenne per rombici, però le facce date per prisma sono diversamente svilup- 
pate e la piramide ^1-2, P compare con sole due facce: poteva egli senz'altro riferirlo al 
monoclino. 
Del resto i suoi dati coincidono con quelli di Maskelyne. 
Il Prof. A. Scacchi riferì le laminette di Tenorite del Vesuvio al monoclino, e svilup- 
pate secondo il piano di simmetria. 
Ti-a la Melaconite del Maskelyne, e la Tenorite del Vesuvio, secondo Scacchi , vi è 
una relazione di polisimetria, cioè : sono tutte e due monoclini, mostrano 1' angolo di cir- 
ca 72" ma i loro piani di simmetria stanno tra di loro perpendicolari. 
Il Kalkowsky (3) invece dalle proprietà ottiche dimostrò appartenere la Tenorite al 
sistema triclino, e che però si allontanava poco dal monoclino. 
Essendo le laminette troppo piccole e troppo elastiche per lasciarsi prendere isolata- 
mente, e volendo verificare le pniprietà ottiche al microscopio poneva le lamelle tra due 
pezzetti di copri-oggetti e con un apparecchino speciale vi dava un movimento rotatorio. 
Pere.) le misure del Kalkowsk}^ non aveano pretesa di grande esattezza, nè i dati dello 
Scacchi furono da lui sostanzialmente modificati. 
Del resto egli stesso raccomandava per la sua importanza il lavoro dello Scacchi. 
Per la Tenorite dell' Etna il Lasaulx (4) lasciò insoluta la questione : egli stesso as- 
serisce di non potere ricavare maggiori dati di quelli della Tenorile del Vesuvio. 
I risultati delle osservazioni che ho potuto fare sulla Tenorite dell' Etna confrontate 
con quelle accurate e minuziose dello Scacchi per la Tenorite del Vesuvio mi conducono 
ad accettare anche la forma monoclina per la Tenorite dell' Etna; mentre i metodi non 
sempre sicuri e convincenti del Kalkowsky lasciano molti dubbii sul suo riferimento al si- 
stema triclino. 
(1) Maskelyne. — On cryslals of melaconite' and tenorile — Report of the British association l'or the 
advanctnient of Science : meeting heald at Birmaigham in September 18Ó5, London, 1866, pag. 35. 
(2) 13oTT. Jenzsch. — Ueber die Krv stai! forni dcs Kupjcroxvdcs — Ann. d. Phys. und Chem. von Pog- 
gendorff Voi. XVII, 1859 pag. 647-51. 
13) H, Kalkovvsky. — Uchcr Krisialìosyslein und iiuìlìingshiìJ nng des Tt'iiorites — Groth : Zeit. f. Kryst 
1879, 111, pag. 279. 
(\) 1. c. 
