7 
Ora tutto ciò non può avere, a parer mio, alcun valore di carattere specitico distintivo. È 
poi da notare che le figure del Pocta relative ai particolari interni male si accordano 
colle descrizioni. 
Questa forma è una tipica Monotrypa. Ed è strano che il Pocta, il quale accetta 
senza discussione la classitìcazione dell' Ulrich, che pone le Monotrypa e le Monticiili- 
pora in famiglie diverse, descriva la M. certa sotto il nome di Moiiticulipora mentre , 
anche secondo i criteri dell"lJLRiCH, è una vera e propria Monotrypa. 
Palon di Pizzul. — Chiadin di Lanza. 
MoN'TicuLipoRA (Monotkypa) Paroxai n. f. 
T.iv. I, Fig. 9-11. 
Corallum subglobosuin, ellìpsoidale, basi planitiscnla, epitheca? Polypi radiatiiìi 
dispositi regulares ; monticuli desuiit. Tubuli niiiforiiies plus quam luillitnetrmn 
ampli, polygonales 4-6 aìigulati, fissiparitate aneti. Paries leviter incrassata, pa- 
runi nndulata. Tabulae hori^ontales, regulares, diseretae, iiiterduin in noìuinllis 
tnbnlis contignis altitudine pares. 
Ne ho un solo esemplare quasi complet<.), ma mn^ isolato, del Chiadin di Lanza. La 
forma a contorntj nettamente (jvale è rigonlia. La misura dei due diametri è mm. 90 pel 
diametro maggioi e completato, e circa mm. 40 pel diametro minore. Lo spessore massimo 
raggiunge '11 mm. 
La presenza della njccia sulla base impedisce di vedere se esista e come sia la 
epiteca. 
1 coralliti s(jno tutti uniformi e dello stesso tipo: quelli minori difatti sono solamente 
giovani individui prodotti per tìssiparità. Essi si estendono radialmente dalla base alla pe- 
riferia, ed alla supeitìcie appariscono come calici del diametro di circa un mm., netta- 
mente angolosi con 4-ó angoli, e non mai aggruppati in monticoli. 
Non si riscontra mai una separazione netta dei poliperiti tra loro, come avviene nella 
forma precedente, per efletto di una rottura. 
La parete è abbastanza sottile, un poco più spessa però che non nella forma prece- 
dente ; per effetto forse di fossilizzazione ad essa si addossa un deposito secondario di 
calcite, che dà alla muraglia di separazione tra i vari poliperiti l'aspetto di una linea cen- 
trale più scura. 
Anche in questa forma si nota una leggera ed ampia ondulazione nella pai'ete. 
Le tabule sono poco numenjse ; le più vicine ti'a loro sono alla distanza di almeno 
1! mm., ma altre distano anche 3 o 4 mm. .Soik; per lo più orizzontali, di rado un poco 
inclinate, non mai ricurve. Avviene talv(.)lta che in tre o quattro coralliti contigui le tabule 
siano alla stessa altezza, appai'endo cosi come un sepimento unico. 
La somiglianza con una fav(jsitide è grandissima; ma la mancanza assoluta di pori 
e la forma tipica dell' accrescimento dei nuovi poliperiti esclude una confusione con questi 
organismi. 
La nuova forma ha qualche analogia colla precedente, dalla quale si distingue però 
subito per le dimensioni dei poliperiti più che doppie, per la struttura della parete e per 
il numero e la disposizione delle tabule. 
