34 P. Viìiassa de Rei^ìiy [xMemoria XII. ] 
varietà Walsaìlieiis/s. La linea caixlinale è abbastanza più breve della larghezza della 
conchiglia misurando infatti mm. 21!. 
Enti-ambi i miei esemplali lappresentano la valva dorsale conxessa e priva di de- 
pressione mediana ; il margine frontale presenta una leggei'a curvatura in alto. 
Le coste sono perfettamente coi'rispondenti a quelle della specie tipica. .Sono circa 
ottanta , finissime, di cui una metà arrivano sino ali" umbone nettissime , mentre le altre 
sono ad esse interpolate. 
Le maggiori soiniglianze, come già ho detto, si hanno colla ligura L'O della tav. XXXIV 
del Davidson che rappresenta la \'ar. M' alsallfensis. 
Palòn di Pizzul. — Chiadin di Lanza. . . 
Orthis alternata .Sow. 
1839. — Orthis. alleniatn — Sowerby, Silur. Syst. pag. 638, tav. XIX, fig. 6. 
1871. „ .Sow. — Davidson, Brit. Silur. Brach. pag. L'64, tav. XXXI, tìg. 1, 
3, 7, 8 {excl. tig. L', 4-6 et cuni sy/i. p. p.). 
1883. — „ „ „ ~ Davidson, Silur. Suppl. pag. 187, tav. XI\', tìg. 1-6. 
Ho taluni esemplari, tutti però incompleti, che si possf)no riferire con piena sicurezza 
a questa specie. 
La conchiglia e quasi circolare pianeggiante, in generale più larga che alta. La linea 
cardinale è di litta ed è leggermente più breve che non la conchiglia. 
Nei miei esemplari è conservata la sola valva dorsale , in genere pianeggiante , un 
poco convessa nel mezzo e leggermente scavata nelle regioni laterali. Le costoline che 
ornano tutta la conchiglia sono numeiose, tìtte, tìliformi, rotonde, più numerose al margine 
per biforcazione o per interpolazione. Tutte le costoline sono rettilinee anche nella regione 
cardinale, e questo carattere tiene i miei esemplari, per quanto incompleti, nettamente di- 
stinti dalla forma seguente. Le strie concentriche sono sempre nettamente visibili. 
Questa forma ha qualche analogia colle Slrophoiueiia , specialmente colla Stropho- 
mena expaiisn; se ne distìngue però subito pei caratteri interni di tipica Orthis. Più 
diffìcile è distinguerla invece dalla prossima O. retrorsistria, che taluni vogliono anzi 
considerare come semplice vaiietà. Se però sono conservate le coste presso ai margini 
cardinali il dubbio non è più possibile, mancando nella O. alternata la caratteristica cur- 
vatura di esse. Inoltre le dimensioni sono sempre un poco maggiori che non nella 
O. retrorsistria. 
Con grande probabilità talune delle forme dal Meneghini (Paleontologie de la Sardaigne 
pag. 108, tav. A, tìg. 6, 9) riferite alla O. testudinaria , appartengono invece alla O. al- 
ternata. Certo è che tra il materiale del Caradoc sardo conservato a Pisa ho potuto 
l'iconoscere tipi molto prossimi. E del resto il Meneghini stesso attendeva il "giudizio di 
un Davidson „ sui brachiopodi inglesi per aver sicurezza del materiale da lui studiato. 
Questa specie venne dal v. Koenen citata anche di Grand Glanzy ; ma non risulta se 
si tratti veramente della O. alternata o della O. retrorsistria. Riferendosi egli difatti al 
Davidson nota analogia tanto colla tìg. 3 della Tav. XXXI, che è una vera O. alternata 
quanto colla fig. 4 della tavola stessa, che è invece la retrorsistria. Può anche darsi che 
nella Montagne noire si abbiano, come nelle Carniche, entrambe le specie. 
Palòn di Pizzul. 
