248 i78o. Noi\ Dec. 
ning, utan tvärt om inflyttning, tyckes hafva 
niedt. 
Lyckligt-vis, år tredje Tabellen for år 1751 
ifrån alla Höfdingedomen inkommen och, iä 
vida mårkas kan, ofveralt riktig. For åren 
^754 5 1757 och T760, år den, nu i det ena, nu 
i det andra Lånet, ja ock i fl^ra til h ka, felak- 
tig, men äter for är 1763 fuifflåndig och god. 
För aren 1766, 1769 och 1772 har Carlscrona 
Låns Tredje Tabell aldrig inkommit, icke hel- 
ler Calmare Lans for är 1772. De ofriga Lå- 
nens Tabeller för deffa 3 åren har jag ej kun- 
nat beflä med något uppenbart fel, om jag en- 
dalt undantager nya Gefleborgs Låns tredje 
Tabell for är 1772, hvaruti Lånets hela Fcik- 
numer ej angifves llorre ån 51494, dä den lik- 
väl, år 1766, var 65305, och är 1769, 66956. 
Pä de 3 aren, 1770, 1771 och 1772, hade dock 
1229 flere blifvit i Lånet födde ån döde, la at 
Folkhopen, Sr 1772, bordt finnas 68165. Jag 
tror mig lä mycket fåkrare kunna, utan fara 
för märkeligt fel, antrga detta iilta antal, fom 
ingen fok- utflyttning utur det Lånet de före- 
gående aren finnes hafva fl^edt. For famma or- 
läk och pä lika fått upfyller jag Cahriare Låns 
brillande Folk-numer tor är 1772. ^^en Carls- 
crona Lån, för hvilket den faknas för 9 år ä 
rad, nödgas jag uti följande utråkningar, dä 
1751 ärs Tabeller för hela Riket fä v ål Ibm för 
Götha Rike, jämföras med äreni766, 1769 och 
1772, aldeles utelemna. 
Innan jag kommer til fjelfva utråknijigarna, 
bör ån et tvitvelsir.äl undanrödias , fom kan 
göra betydclig mifsråkning, nemligen: hvad tid 
pä 
