2 So 
0£l. Nov. Dec. 
afritåt i Kgl. Sv. Vet. Academiens Handlin- 
gar af år 1747- P- 209. t. 6. f. 2. 3. 4. 5, dock 
finner mm någon olikhet imelian des och Miit- 
lEBs gifna beikrifning. Friherre De Geer fjelf , 
då han i fina Mem. des Inf. T. 7. t, 30. L 10- 
12 åter uptagit forberörde af honom gifna be- 
ikrifning och tekning, håller fore at des fandna 
Mafklilja vore den famma med Barberis-Maik- 
liljan, fom nedanfore fl^al beikrifvas. Men hår- 
tii lårer han icke haft annat ikai ån at bagge 
defle arter blifvit fundne på yrfån. Man målte 
ånnu hafva en båttre tekning på Poiyp-Mafk- 
liljan, om man Ikal kunna bifalla De Gesrs me- 
ning. Det af v. LiNNé til detta Rråk anförda 
ftålJe utur Needhams nouv. recherches microf. t. 
7 f. 3. 4. 5, bör vål forftås uplagan af år 1747, 
men det bor rätteligen heta TKEMBLEY^sMemoire 
hos Needhäm, emedan det är Trembley fom 
Ikrifvit dårom och hvars Memoire finnes tilho* 
pa tryckt i nämnde edition af Needhams arbete, 
men fom i andra uplagan däraf icke blifvit 
tryckt. Det blifver dock ganlka fvårt, då man 
icke altid har tilfåile at jämföra få ganlka fmä 
Kräk, at fäga om denna Trembley's Malklilja 
år den famma med Polyp-Mafkliljan. Vi Ikole 
imedlertid anfe den fåfom en förändring och 
utmärka den med Stirpe dichotomo, corym- 
bofo, eller med j/Iere gånger tv ädelt Jljelky fom diid- 
tdi^en j ormerar en Blomqvqfi; vi Ikole nedanfore 
färfkildt närmare belkrifva den. Det ftälle fom 
utur ScH/»^rFERs Armpolypen in den fiiffen vas- 
fern um Regensburg och Abhandl. v. Infecflea 
t. I. f. 3. af v. LiNNé anföres, år aldeles icke 
hit iämpeligt» At jag kallat denna i fråga va- 
rand0 
