1785. S^^n. Febr, Mart. 
Corollar. 2, I Fig. 4, hvaräfl: är AC- > AV% 
eller AC- > P.AB, och tiliika AO > AR, 
ellerp.AC> AB-, är af foregående folu tion klart, 
at ojn /? < Y AB\ — ^ — ^ ^ 
(2 AC -4- v^4 AC— 3? . AB)^ 
, ^ 1 6 AB VAC -4- T/4Ä'C— ^P.A'B) 
det ar om — > i, 
3 . (2 AC AC— q? . AB 
få måfle Parablen CMO fhåra Parablen-j BMV, 
och det pä 2:ne Aällen til vånjier om CA. 
Coroll, 3. Äfvenfå tydhgt år ock, at om Fig. A. 
(2AC-4-V/4A C— 3P»A B)^ 
16 AB^ (AC v-ÄAC— 3P.AB) 
om <; fa 
3/7. (2AC + VI ACr-'~~ 3 P . AB)^ 
kan CMO aldrig råka \\N!B:', ucan gär henne 
förbi. 
Coroll. 4, Deremot i Fig. 5. [hvaraft n-an 
har AC < AV, det år AC^ < P.AB, och til- 
lika AO^ < AW' ; det år p. AC_< AB^], om 
T. ^^ CAC-~i^:i:AC^~3P-AB) ^ , 
p <^^AB^ ^ ^ — det ar: 
(c AC - ;/4A C"~3P-AB )" 
16 AB^ (AC- ; 4AC'~3.P.AB3 
om > iMa 
3/'(2AC- \ 4AC— 3P.ÄB = 
kunna icke Parablerne nägonfm råkas nedan- 
för AB, utan där gä de hvarannan turbi. 
Corollar. Men om i Fig. 5, p > ^ AB'. 
(AC - V^ÄC: - qP.AB) ^ ^ , 
~ — ' ; det år : om 
(:AC — I 4AC^ — 3P . AB)* 
16 AB^ 
