SEESTERNE 
39 
Familie Aster iid 2e 
12. — Sporasterias antarctica (Lùtken) 
1894. sporasterias spirabilts Perrier, p. 107. 
1896. Asterias ( Sporasterias I antarctica Meissner, p. io5-io6, Taf. VI, Fig. 7, 7a, yb, (dort ist aucli die altère 
Literatur ùber dièse Art angefiihrti. 
1902. Asterias antarctica Bell, p. 2i5 ('1. 
Sechs Exemplare (Nr 54, 76) dieser im Gebiet der Magellanstrasse und der chilenischen 
Inselwelt gemeinen Art. Sie wurden in der «Baie du Torrent» (Londonderry Insel, Feuerland, 
18. XII. 1897) bei Ebbe unter Steinen gesammelt. Die vier kleinen waren im Leben rosenfarbig 
(roseus) oder sahnefarbig (cremeus). Die beiden grossen hatten im Leben eine dunkelpurpurne 
Fârbung (atro-purpureus). 
Ferner zwei junge Exemplare (Nr 106), im Leben scherbenfarbig (testaceus), unter 
Steinen bei Ebbe in der Bucht von Lapataïa (Beagle Canal, Feuerland, 24. XII. 1897) 
gesammelt, und ein junges Exemplar (Nr 174), im Leben farblos, das auf Macrocystis pyrifera 
in Harberton Harbour (Beagle Canal, Feuerland, 2. I. 1898) gefunden wurde. 
Die Maasse der beiden grossen Exemplare sind die folgenden : 
Nr 
R 
r 
r : R 
in mm. 
in mm. 
I 
75 
25 
I : 3 
2 
55 
17 
I : 3,23 
Das grôssere Exemplar zeichnet sich durch den vôlligen Mangel des bei anderen Exem- 
plaren auf den Ventrolateralplatten stehenden Stachels aus. Es hat aber schon Leipoldt 
(i8g5, p. 572) auf die grossen individuellen Verschiedenheiten in dem Vorkommen oder Fehlen 
der Ventrolateralstacheln aufmerksam gemacht. 
In Betreff der Synonymik der Art kann ich Leipoldt nur beipflichten, wenn er Asterias 
verrilli Bell (1881, p. 5i3, Taf. 47, Fig. 3, 3«) sowie Calvasterias antipodum Bell (1882, p. 121- 
122, Taf. 6, Fig. i) und Calvasterias stolidota Sladen (1889, p. Sgo-Sgi, Taf. loi, Fig. 3, 4; 
Taf. io3, Fig. 11, 12) zu Asterias antarctica zieht. 
Das grôsste der mir vorliegenden Exemplare (Nr 76) trug an seiner Mundgegend einen 
Klumpen (Nr 81) von zahlreichen Jungen, die sich bei den Einsetzen in Alkohol loslôsten. 
In Betreff des Baues der Jungen verweise ich auf die ausfiihrliche Darstellung, die Perrier 
(1891, Asterias spirabilis, p. K 21-59, Taf. 1-8, Fig. i) davon gegeben hat. 
(i) Bell scheint weder die LEiPOLDT'sche (i8g5) noch die MEissNER'sche (i8g6) Arbeit zu kennen, sonst 
kônnte er nicht behaupten die Art sei bisher nur von Lutken vuid Perrier studiert worden. 
