I St 1 5 dpr. Maj. Jim. 
underfökte af Klaproth, närmar ftg Lurofin n i 
an feen de til beitåndsdelarne, och torde med 
denna böra fa inman Töras; då deremot en annan 
Tyrolik Bitterfpat, enligt Klaproths analys, 
bör förenas med hyad Karsten kallar Bolomit, 
Men at förena til et eget fpecies alla Bitterfpa- 
terne 5 och fkiljä dem ifrån några i beflåndsde* 
Jar dem aldeles lika Dol om i ter, vore väl äfvea 
et förfelande af den karakteriferande f amman-, 
tlämmelfe, fom beftändsdelarnes förhållande lem- 
nar. Det anförda, fom vifar obeflämdheten af 
namnet Bitterfpat, hvilket nu mera blott bör 
betyda en i Spatiorm fammanfatt och delbar 
Bitterkalk 9 bör äfven ånvifa uteflutandet af 
denna benämning på Talkhaltiga Kalkfosfiler , 
få framt man icke fkulle anfe den tjenlig at 
bibehållas , för at blott utmärka de Bitterkal* 
ker h vilka eg a Spatfiructur, utan at dervid fa- 
tta något affeende på fyftematifk fullkomlig qf< 
y e r ensft ä m m e i fe • 
Åf Svenfka Kalkfosfiler förekomma åtfkilli* 
ga under de ofta obeftämda namnen Kaikfpat, 
tät Kalkften , KiUerfpat, m. tu. hvarom noggran- 
nare kännedom bitintils faknats e Desfa äro 
mer och mindre allmänna, ofta af Ikiljaktiga 
yttre karakterer, och finnas ibland under flere. 
varieteter på et och famma flalle. 
Herr Asfesfar L G> Gahn hade den god- 
heten at lemna mig tvänne Mineraler ifrån Fah~ 
lun, h vilkas underfökning, fom nu. efterföljer , 
beftämde dem vara Bitterkalker» 
Tät 
