Dritter Beitrag zur Kenntnis (l;r Bisonten. 
Anwendung die Bezeiclinung Bos urus priscus von Schlotheim in 
seiner 1820 erschienenen Petrefaktenkunde gebraucht und meint, 
der Name priscus müßte auf einen der drei von Schlotheim ange- 
führten Hornzapfen angewendet Werden. Diese drei Hornzapfen 
waren nach Schlotheims Angabe zu Döllstädt und Fahnern im 
Gothaischen gefunden worden. Offenbar hat aber Hay das Schlot - 
heimsche Werk nicht einsehen können, sonst hätte er finden müssen, 
daß es sich nicht um drei Bisonhornzapfen, sondern um solche des 
Bos primigenius Boj. handelt. 
Fig. 15. Bison bonasus L. ad. Seitenansicht. J 
(11 165 des zoologischen Museums zu Berlin.) 
Schlotheim schreibt nämlich von seinen Bos urus priscus: 
„Stimmt mit der Abbildung in den Essais geolog. von Fauj. T. XVII 
Nr. 2 ganz überein, die von einem Original im Pariser Museum ge- 
nommen ist." Diese stellt einen Ur vor. 
Nun fährt aber Schlotheim fort: „Weit seltener sind die Über- 
reste des Bos Cesaris, der sich gleichfalls in dem Pariser Museum 
befindet, und sich durch eine besondere Erhöhung auf dem Scheitel 
des Schädels zwischen den Hörnern, durch eine breite Stirn und mehr 
seitwärts gerichtete Hörner auszeichnet. T. XVII Nr. 1." 
Hier ist nicht nur eine gute kenntliche Beschreibung des Bison 
gegeben, sondern Fauj as St. Fond bildet in seinem 1803 zu Paris 
erschienenen Essais de geologie Bd. 1 an der zitierten Stelle sehr schön 
einen Schädel eines jugendlichen fossilen Bisonten ab, bei dem die Naht 
6. Heft 
