Dritter Beitrag zur Kenntnis der ßisonten. 
59 
Schlotli. zu bezeichnen und der Typus wäre der von Faujas und 
Cuvier abgebildete Schädel eines jungen Tieres des Pariser Museums, 
der aus Bonn stammt. 
Nun hat man sich aber seit der Arbeit von Bojanus, also seit 
fast 100 Jahren , gewöhnt, den Ur Bos frimigenius Boj . zu nennen, 
den langhörnigen, diluvialen Bison Bos bezw. Bison priscus Boj. Bei 
der weiten Verbreitung, den diese Namen in der geologischen, 
paläontologischen, zoologischen, jagdwissenschaftlichen und populären 
Literatur gefunden haben, dürfte die Einführung der Schlot - 
heim sehen Namen nur zu einer ungeheuren Verwirrung führen und 
daher nicht zu empfehlen sein. Deshalb ist es wohl das beste die 
bekannten Bojanusschen Namen beizubehalten und einen Typus 
für Bison priscus Boj. aufzustellen. 
Bojanus selbst gibt in seiner bekannten Arbeit :,, De Uro Nostrate" 
etc. Nov. acta Bg. 13 Abt. 2, Bonn 1827 keine Beschreibung. Er schreibt 
nur S. 427: „Quam prisci aevi, terrarum etiam, a quibus hoc 
tempore prorsus abest, indigenam, Ehinocerotis staturae belluam, 
Uri prisci nomine aliis auctoribus iam recepto designamus." Dies ist 
der Schluß seiner Ausführungen, nachdem er vorher folgende fünf 
Schädel zitiert hatte: 
„1. Cranium illud Musei fetropolitani, e Siberia prope amnem 
Anandyr erutum, qnod Pallanti in Nov. Comment. Petropolitan. 
1768. XIII. p. 460 sq., ut bubalinum (Buffali cuiusdam gigantei) 
descriptum, Cuverio autem (1. c.-*^) Tab. XII fig. 4 et 5) melius inda- 
gante, ad legitimum bisontis genus reductum est. 
2. Cranium Musei Parisiensis prope Khenum ef fosum cf. Cuvier 
l.c.i) Tab. XII. fig. 1). 
3. Ticinensis Musei craniam (Cuvier 1. c.^) Tab. XI. fig. 5). 
4. Darmstadiensis Musei cranium prope pagum Erfelden ad Rhenum 
inventum. 
5. Ex America septentrionali repetitum cranii fructum (cf. Cuvier 
bc.i) p. 143 Tab. XII fig.2).'' 
Wenn wir nun aus diesen fünf Schädeln einen T)^us für Bison 
priscus Bojanus aussuchen wollen, so scheidet sofort Nr. 5 als Ameri- 
kaner und Nr. 4 aus. Letztere ist nicht abgebildet und da, wie erwähnt, 
Bojanus seinen Bos priscus nicht beschreibt, würde ein Nomen 
nudum entstehen. 
Der unter 1 erwähnte von Pallas und Cuvier abgebildete 
Schädel stammt vom Anandyr in Ostsibirien und scheint mir größte 
Ähnlichkeit mit Bison occidentalis Lucas zu besitzen, dessen Typus 
beim Fort Yukon in Alaska gefunden wurde. Wenn übrigens Hay 
Bison primitivus Hilzh. ebenfalls mit B. occidentalis in Verbindung 
setzt, so kann ich dem nur beipflichten, nachdem ich durch Hays 
vorzügliche Abbildungen diesen Bison besser kennengelernt habe. Aller- 
dings scheint in Sibirien eine besonders langhörnige Unterart von 
^) Geineint ist: Cuvier, Reclierclies sur les ossements fossiles 3. edit. 
Paris 1825. 
6. Heft 
