t)ritter Beitrag zur ICeniitiiis der jji.sorteii. 
G3 
einem voUerwaclisenen Stier an. Eigenartig ist die eigentümliclie 
Rauliigkeit der Knochenoberfläche, die durch viele kleine Ver- 
tiefungen sonderbar zeri;issen erscheint. Die Hornzapfen verlaufen 
in der typischen Weise, d. h. annähernd horizontal, ohne daß die Spitze 
eine stärkere Aufwärtskrümmung aufweist. Sie sind, auffallend, 
mächtig an der Basis, verjüngen sich aber dann stark nach der schlanken 
Spitze. Diese Dicke an der Basis scheint mir ein sehr beachtenswertes 
Merkmal zu sein. Eigenartig und charakteristisch ist der Querschnitt 
des Hornes. Er ist an der Basis und Spitze etwas verschieden. An 
der Basis geht eine fast ebene, jedenfalls nur wenig gewölbte Vorder- 
seite in starker Biegung in eine schwach gewölbte Oberseite über. 
Diese wird ihrerseits nach hinten begrenzt durch eine nach der Spitze 
des Hornzapfens zu allmählich schärfer hervortretende Kante. Rück- 
seite und Unterseite gehen in gleichmäßiger Wölbung in einander 
und letztere ebenso in die Vorderseite über. Nach der Spitze zu etwa 
von der Mitte ab werden auch Rückseite und Unterseite durch eine 
allmählich schärfer werdende Kante abgegrenzt. Allerdings ist diese 
immer noch gerundet, jedenfalls nicht so scharf ausgebildet, wie die, 
welche Oberseite und Vorderseite trennt. Noch weniger scharf, aber 
doch auch sehr deutlich sind an der Spitze Vorder- und Unterseite 
geschieden. An der Spitze ist somit der Horn Zapfenquerschnitt vier- 
eckig mit Ober- und Unter-, Hinter- und Vorderseite. Zur übrigen 
Gestaltung des Hornzapfens gehört noch die Beschaffenheit der Ober- 
fläche. Die Vorderfläche ist fast glatt und zeigt nur schwache Spuren 
einer Längsfurchung. Hiervon macht jedoch das letzte an die Spitze 
anschließende Drittel eine Ausnahme, indem es eine etwa 2 cm breite 
Längsfurche trägt, die ihrerseits wieder etwas gefarchfc ist. Die Rück- 
seite an der Basis fast ganz glatt zeigt in der Mitte tiefe Längsfurchen, 
die auf der Spitze wieder fehlen, zum Teil aber auf die Oberseite über- 
greifen. 
Auf die genaue Beschreibung der Form der Hornzapfen habe 
ich deshalb so großen Wert gelegt, weil ihr ein gewisser klassifika- 
torischer Wert innezuwohnen scheint; die mir vorliegenden, zur 
selben Art gehörigen Stücke stimmen alle genau überein. So lassen 
zwei abgebrochene Hornzapfenspitzen, Katalog Nr. A I 840 und A. I 
1184, beide aus Hohen Saathen, Ki. Angermünde, obwohl sie stark 
abgerollt sind, noch deutlich die vier Flächen der Vorder-, Ober-, 
Unter- und Rückseite erkennen, und auf der Vorderseite die gut 
ausgeprägte Längsfurche. 
Einige scheinbar kleine Abweichungen zeigt ein Hornzapfen 
Katalog A. I 7340 aus Görsdorf. Er ist viel schlanker als die vorigen, 
etwa 5 — -6 cm länger und hat eine schlankere Spitze, stimmt aber 
in der Krümmung so vollständig mit den zuerst beschriebenen Zapfen 
überein, daß sich beide beim Aufeinanderlegen vollkommen decken, 
eine Art des Vergleichs, auf die Prof. Matschie nach seinen Er- 
fahrungen bei rezenten Huftieren großen Wert legt. Ein Gegensatz zu 
dem Rixdorfer Stück liegt bei dem Görsdorf er darin, daß die Furche auf 
der Vorderseite nicht bis zur Spitze reicht, sondern annähernd soweit 
ö. Heft 
