64 J^Iax Hilzheimerl 
von ihr entfernt bleibt als das Görsdorfer Stück länger ist als das Rix- 
dorfer. Dafür bildet sich vor der Furche nach der Spitze vorn eine 
Kante heraus, sodaß der Querschnitt der Spitze fast dreieckig erscheint 
mit einer vorderen, einer hinteren und einer oberen Ecke. Würde 
dieser längere Teil d. h. 5 — 6 cm von der Spitze weggenommen, so 
wäre die Übereinstimmung mit den Rixdorfern eine vollkommene. 
Ist nun die bei der Betrachtung der rezenten Stücke gemachte Vor- 
aussetzung richtig, daß bei alten Stieren eine Rückbildung der Horn- 
zapfenspitze eintritt, so erklärt sich die Abweichung der Görsdorfer 
Zapfen von den Rixdorfern daraus, daß er einem jungen Stiere oder, 
was mir bei dem ganzen Aussehen des Zapfens, der starken^^ Wandung 
und der Rauhigkeit der Oberfläche des erhaltenen Teiles des Stückes 
wahrscheinlicher dünkt, einer alten Kuh angehört. 
Fig. 17. Bison priscus Boj. jur. aus Rixdorf 
(Katalog AI, 3438 des Märkischen Museums zu Berlin.) 
Ein Schädelstück, A. I 3498 aus Rixdorf (Fig. 17), besteht 
aus beiden Stirnbeinen bis ^ zu dem hinteren Augenhöhlenrand 
und den daran hängenden Hornzapfen. Die Stirnbeine sind 
durch Gips miteinander verbunden, ebenso ist der sonst vom 
I.-S. eingenommene Raum durch Gips ergänzt. Von den 
Hornzapfen ist rechts etwa ^i^^s V4 erhalten. Die Stirn 
zeigt in der Mitte zwischen den Hörnern eine Verwölbung, fällt 
von da nach der Seite ab, bis zur wieder schwach heraustretenden 
Wurzel der Hornzapfenstiele. Dies sowie die stark seitlich hervor- 
tretenden Augenhöhlen, (auf der Photographie ist das weniger zu 
erkennen, da der äußere Rand fehlt) sprechen dafür, daß wir es mit 
einem Stier zu tun haben. Der Bruch längs der Naht zwischen den 
Frontalia einerseits und ihnen und dem I.-S. andrerseits zeigt, daß die 
genannte Nähte noch nicht geschlossen, der Stier also noch jung war, etwa 
gleichaltrig mit Nr. 22074 der rezenten Schädel und auch in gleichem 
