66 
l)r. Max Hiizheimei': 
nach der Spitze zu aucli vorn eine Kante aus, so daß die Spitze fast 
dreikantig erscheint, wie beim Görsdorf er Stück. Eine Furche auf der 
Vorderseite fehlt oder ist höchstens an der Spitze angedeutet. 
Alle diese Stücke aus den verschiedenen Fundorten stimmen 
also, trotz Verschiedenheit in einzelnen oberflächlichen Dingen, die 
durch Alters-, Geschlechts- und individuelle Differenzen erklärt 
werden, sowohl unter sich als mit dem Typus von Bison priscus über ein, 
in der Hauptform des Hornzapfens. Dieser zeigt einen flachen nach 
vorn konkaven Bogen, annähernd horizontal und zwar durchaus in 
einer Ebene liegende Längsachse, die an der Spitze nicht etwa stärker 
nach aufwärts gekrümmt ist, schlanke, lang ausgezogene Spitze nnd 
beim Erwachsenen beträchtliche Gesamtlänge. 
Die Hornzapfenform unterscheidet sich, Wenn auch nicht wesent- 
lich, so doch charakteristisch von den früher von mir beschriebenen 
Steinheimer Bisonten, da diese bei sonst fast gleicher Ausbildung, 
eine aus der Längsachsenrichtung des übrigen Zapfens herausfallende 
Aufwärtsbiegung der Spitzen zeigen. Ich vermag aber die Steinheimer 
Bisonten nach Maße und Form des Schädels, sowie nach der Länge 
und Hauptrichtung der Hornzapfen artlich von Bison pnscus nicht 
zu trennen, unterartlich jedoch sind sie von den typischen Bison 
friscus durch die Aufwärtsbiegung der Hornzapfenspitzen unter- 
schieden. Sie mögen sich zum typischen Bison priscus etwa so ver- 
halten wie das Steinheimer Mammut zum typischen Elephas frimi- 
genius Blumenbach. Für ersteres hat ja Dietrich eine besondere 
Kassenbezeichnung E. f. fraasi für nötig gehalten. Nach diesem 
Vorgang schlage ich für den Steinheimer Bison ebenfalls eine besondere 
E-assenbezeichnung vor, für welche der Name Bison priscus fraasi 
nov, subsp. sehr geeignet erscheint. Es wird einmal dadurch eine geo- 
logisch faunistische Zusammengehörigkeit mit Elephas primigenius 
fraasi Dietrich angedeutet. Und es wäre eine Ehrung für den aus- 
gezeichneten schwäbischen Geologen, wenn sein Name mit allen den 
gleichen Kreis angehörigen Tieren, soweit es sich um besondere Rassen 
handelt, verknüpft wäre. 
Als Typus der neuen Unterart Bison priscus fraasi Hilzh. sehe 
ich den von mir in den „Jahresheften des Vereins fik vaterl. Natur- 
kunde in Württemberg,'* Jhrg. 1903 Tai VII fig. 2a und 2b ab- 
gebildeten Schädel aus Steinheim, Nr. 12043 des Stuttgarter Naturalien- 
kabinetts an. Der wichtigste Charakter der neuen Unterart ist die 
Aufwärtsbiegung der Hornzapfenspitzen bei sonst annähernd hori- 
zontalem Verlauf der Hornzapfen. Ein zweites Exemplar ist der von 
Freudenberg abgebildete Schädel aus Mosbach Tai IV fig. 2. 
Vielleicht ist auch der von Hay Tal IX fig. 1 u. 2 abgebildete Schädel 
aus England hierher zu stellen. 
Daß diese beiden hier von mir unterschiedenen Formen auch 
schon älteren Autoren bekannt waren, lehrt Rütimeyers „Versuch 
einer natürlichen Geschichte des Rindes." „Allein gerade diese natik- 
- liehe Gruppierung," schreibt dieser Autor, „nach der gesamten 
Physiognomie ergab ganz unwillkürlich zwei Rubriken, deren äugen- 
