Dritter Beitrag zur Kennthis der Bisouten. 
69 
des Hornzapfen, mit Ausnalime des alten cJ Nr. 11165 des Berl. Mus. 
f. Naturkunde. Wie bei diesem verläuft er nämlich fast ganz hinter 
der Stirnfläche, die von der Spitze nur wenig überragt wird, wie bei 
diesem verläuft er in einer Ebene, ohne daß sich die Spitze stärker 
aufwärts krümmt, er ist also wie bei diesem einfach halbmond- 
förmig nach vorn gekrümmt. Nur scheint mir diese Krümmung 
insofern anders zu verlaufen, als sie bei dem rezenten an dem Basis stärker 
gegen die Spitze zu schwächer zu sein scheint als bei dem fossilen. 
Außerdem stehen bei dem rezenten die Hörner annähernd im rechten 
Winkel zur Längsachse des Schädels, während der Hornzapfen bei 
dem fossilen mehr nach aufwärts bei natürlicher Stellung des Schädels 
zeigt, also in einem spitzeren Winkel zur Längsachse steht. Die Profi- 
iierung der Stirn scheint ebenfalls der des alten Stieres Nr. 11165 sehr 
ähnlich zu sein. Sie ist in den erhaltenen Teilen ziemlich eben. Poch 
tritt die Wurzel des Hornstieles stark heraus, von da senkt sich die 
Oberfläche des Stirnbeins ein wenig nach innen, um dann noch weiter 
nach der Mitte zu wieder anzusteigen. Die obere Zwischenhorn- 
linie zeigt also beim Anblick von hinten (Fig 19) eine ähn- 
liche Konkavität, wie bei dem rezenten alten Stier, nur scheint 
sie mir bei dem fossilen Stück noch tiefer, noch ausgesprochener zu 
sein. Nach diesen Betrachtungen sehe ich also in dem fossilen Schädel- 
stück von Phoeben, den Rest eines erwachsenen, aber noch nicht sehr 
alten Bisonstieres, der dem Bison honasus L. außerordentlich nahe 
steht. Als diluvialer Bison aber, der mit Bison honasus L. zu vergleichen 
ist, ist bisher nur der von Freudenberg 1914 beschriebene Bison 
schoetensacki Freudenberg bekannt geworden (s. unten). B. schoeten- 
sacki stammt aus den Sauden von Mauer, ist also altdiluvial, während 
Phoeben nach Menzel in das Interglacial zwischen der letzten und 
vorletzten Vereisung gesetzt wird, also jungdiluvial ist. Ein Vergleich 
der Maßzahlen des Phoebener Stückes mit den von Freudenberg 
veröffentlichten des B. schoetensacki zeigt nur geringe Größenunter- 
schiede bei einer kleinen Überlegenheit des letzteren. 
Der Form nach zeigt das Phoebener Stück und B. schoetensacki 
auch mannigfache Unterschiede in der Krümmung der Hornzapfen 
und Profilierung der Stirn. Am besten und deutlichsten ist das beim 
Anblick von hinten zu sehen. Am Phöbener Stück biegt die Vorderseite 
des Hornzapfens in dem basalen Teile stärker hinter die Stirnfläche. 
In dem distalen Teile ist die Biegung nach vorn weniger kräftig, so- 
daß die Spitze mehr auswärts zeigt. Diese flachere Biegung der End- 
hälfte ist auch besonders deutlich auf der Rückseite ausgeprägt. Die 
Stirn ist dann von der Hornzapfenwurzel einwärts bei B. schoetensacki 
nicht konkav wie bei dem Phoebener, sondern schwach konvex. Die 
Zwischenhornlinie ist also anders gestaltet. 
Nach den Maßen (vgl. Tabelle) kann das Phöbener Stück von den 
bisher beschriebenen europäischen Bisonten nur mit B. schoetensacki 
und honasus verglichen werden. Letzterem namentlich dem alten 
Stiere steht er nach dem Vorangegangenen sehr nahe, er ist von ihm 
eigentlich nur durch geringe Form- und Größenunterschiede getrennt 
6. Hel-t 
