Dritter Beitrag zur Kenntnis der Bisonten. 
73 
gleiche man mit meinen Ausführungen und Abbildungen über die 
Hornform des rezenten B. honasus. Übrigens betont auch. So er gel 
die fast völlige Übereinstimmung mit B. honasus, glaubt aber darin 
nur sekundäre Merkmale zu sehen, die den Bison von Maurer nicht 
prinzipiell von B. friscus trennen. 
c) Ein subfossiler Bisonschädel aus der Mark Brandenburg. 
Mindestens die gleiche Bedeutung wie dem Phöbener Stück 
kommt einem der paläontologischen Staatssammlung gehörigen Bruch- 
stück zu (Fig. 22 u. 23). Es hat die Inventar-Nummer 1909 Nr. 17, 
stammt aus dem flermsdorfer Fließ, ist also wohl alluvialen Alters. 
Erhalten sind beide Stirnbeine mit den Hornzapfen und das I.-S. 
Fig. 23. Bison honasus maior nov.-subsp. ^ (?) aus dem Hermsdorfer Fließ. 
Typus. Vorderansicht. (Geologiscli-paläoiitologische Museum zu Berlin.) 
Die Außenseite des rechten Stirnbeins ist zerstört, die Orbita Jehlt rechts 
ganz, links ist ihr Hinterrand teilweise erhalten, ebenso wie der 
dem Horn zunächst liegende Teil der die Schläfengrube vorn be- 
grenzenden Knochenleiste. Der genaue Erhaltungszustand geht aus 
den Abbildungen hervor. Die Naht zwischen den Stirnbeinen ist 
noch vollständig erhalten, die zwischen ihnen und dem I.-S. ist schon 
verschmolzen aber noch erkennbar. Danach dürfte das Tier etwas 
älter gewesen sein als der rezente Wisent Nr. 22076. Diesem Schädel 
gleicht die Profilierung der Stirn sehr. Die vordere Vertiefung ist 
sehr gut entwickelt. Sie liegt sehr weit rückwärts, so daß der Sattel, 
der überhaupt kaum angedeutet ist, in longitutinaler Richtung sehr 
schmal ist. Eine hintere Vertiefung fehlt fast ganz. Die Nähte des 
I.-S. treten dort wo sie stärker nach außen biegen gratartig hervor. 
6. Heft 
