120 
Dr. H. Sachtleban: 
Wie Carduelis c. tschusi% aber Bückenfärbung nocb düsterer und 
olivenbrauner als bei dieser, die einen leichten grauen Farbton über 
dem Braun der Oberseite aufweist. Größe wie bei Carduelis c. farva, 
daher Schnabel länger und höher als bei C. c. tschusii, Flügel etwas 
kürzer. 
Maße: 
15 Flügellänge: 
70 - 
-76 
Durchschnitt : 
73,6 
Schnabellänge : 
12 - 
-14 
5 J 
12,9 
(culmen)^) 
Schnabelhöhe : 
6,9- 
-8 
>> 
7,3 
Schnabeldicke : 
5,5- 
- 6,2 
if 
5,7 
13 Flügellänge: 
69 - 
-74 
i> 
71,2 
Schnabellänge : 
11,9- 
-13 
»> 
12,3 
(culmen) 
Schnabelhöhe : 
6,5- 
- 7,8 
J> 
7 
Schnabeldicke : 
5,2- 
- 6 
>5 
5,5 
Typus: Da Reichenow in der Originalbeschreibung (Ornithol. 
Monatsber., XXI, 1913, p. 141) keinen Typus angegeben hat, fixiere 
ich als solchen: Mus. Berlin. No. 5. B. 910. c?, Oascaes, 27. III. 1913, 
H. Weigold coli. 
Verbreitung: Spanien, Portugal, Balearen und Pityusen. 
Bemerkungen: A. v. Jordans vereinigt in seiner ,, Vogelfauna 
Mallorcas" 2) nicht nur Carduelis c. africana sondern auch Carduelis 
c, weigoldi sowie die Vögel der Balearen und Pityusen mit Carduelis 
c. farva. Hierbei vergleicht er wohl die Exemplare von C. c. weigoldi 
sowie die von den Balearen (Mallorca) und Pityusen mit C. c. africana 
und parva, sagt aber kein Wort darüber, wie sie sich, zu C. c. tschusii 
verhalten, ob sie dieser Form ähneln oder worin sie von ihr unter- 
schieden sind. 
Nun konnte ich sechs Exemplare^) von Carduelis c. weigoldi aus 
dem Berliner Museum und die von Jordans selbst gesammelten 
und in seiner „Vogelfauna Mallorcas" untersuchten Balearen- Stieglitze 
mit meinen Serien von Carduelis c. parva, africana und tschusii ver- 
gleichen. Dieser Vergleich aber ergab, daß die Vögel von Mallorca 
zu Carduelis c. weigoldi Eeichenow gehören, und daß diese Form 
durch ihre düstere olivenbraune Rückenfärbung und das ebenfalls 
*) Schnabellänge von 14 da 1 an der Sclmabelspitze beschädigt ist. 
2) Falco, X, Sonderheft, 1914, p. 74—77. 
®) Hierunter sind wahrscheinlich auch die fünf von Jordans (I.e. p. 76) 
untersuchten Exemplare. Ein siebentes mir ebenfalls vom Berliner Museum 
übersandter Vogel trug auf der Etikette keine sicheren Angaben (vgl. die folgende 
Tabelle) und wurde nicht berücksichtigt. 
