126 
Dr. H. Sachtlebefl: 
großen Griechen fehlen soll, weist darauf hin, daß bei diesen die Unter- 
seite durch Präparation auseinandergezogen ist (was in der Tat bei 
den größeren Exemplaren Parrots der Fall ist). Hieraus erklärt 
sich auch das Fehlen des „Braun auf der Körper mitte" bei den großen 
Griechen. Auch hier macht sich natürlich die Abreibung bemerkbar, 
sodaß die Unterseite heller und weniger ausgedehnt braun ist. Die 
grüngelben Federchen der Brustflecken sind durchaus nicht bei einer 
,,differenziellen Diagnose der europäischen Formen" zu verwenden, da 
sie sich (wie schon bei Carduelis c. carduelis angegeben) bei allen Formen 
des Distelfinken finden, auch durchaus nicht nur die mittelgroßen 
und kleinsten auszeichnen. Zutreffend dagegen seine Beobachtung, 
obwohl ihm nur Frühjahrsvögel vorlagen, daß bei den Griechen „die 
Oberseite durchgängig ziemlich fahl und relativ stark oliv bräunlich 
gefärbt ist", wofür ich jedoch richtiger nach der Untersuchung von 
Stücken aus allen Jahreszeiten „olivengrau" sagen möchte. Auch 
den undeutlichen oder ganz fehlenden Nackenfleck hat Parrot als 
charakteristisch für die griechischen Stieglitze bemerkt. Natürlich 
Zeigen ihn Madeira-Vögel je nach der Jahreszeit verschieden ausgedehnt, 
und Parrot hatte ja Stücke aus Madeira im frischen und abgeriebenen 
Kleid. Im letzteren zeigt in der Tat C. c. parva den Nackenfleck 
deutlicher als C. c. halcanica. 
Auch die Färbung der Kopfseiten ist natürlich durch Abreibung 
geringer; mit der Größe der Exemplare hat jedoch dieser bräunliche 
Hauch nicht das geringste zu tun. Wenn Parrot zu dem Schluß 
kommt, daß die geringfügigen Merkmale der griechischen Stieglitze 
„ebensowohl auf die neue Hartert'sche Form africanus, als in 
manchen Stücken auf die Subspecies fschusii (Arrig.) zutreffen, daß 
wir also in dem griechischen Stieglitz eine Form vor uns haben, die 
deutlich zu den Nordafrikanern hinüberleitet, wenn sie nicht teilweise 
damit identisch ist", kann ich ihm nicht beistimmten. Die Balkan- 
form ähnelt wohl in der Färbung tschusii (nicht der mehr rötlich- 
braunen africana), ist aber viel mehr graulich und größer als jene, 
steht aber andererseits C. c, carduelis und hrevirostris durch Größe 
nahe, während in der Färbung hrevirostris mit ihrer großen Variations- 
breite eine vermittelnde Stellung zwischen der Form der Balkan- 
halbinsel und Mitteleuropas einnimmt. 
Wenn Kollibayi) angibt, daß „die Bocche- Vögel eine viel leb- 
haftere Farbenpracht aufweisen als deutsche", kann ich nur an- 
nehmen, daß er damit ausdrücken will, daß alle lebhaft gefärbten 
Teile des Körpers, wie das rote Gesicht und der gelbe Flügelspiegel 
sich besonders auffallend von dem matfcen Braun der Oberseite ab- 
heben. Schreibt er doch selbst an anderer Stelle ^) : „Ein am 10. V. 1902 
bei Blatta erlegtes (J ist kleiner ^) als Mitteleuropäer und dunkler.** 
1) Kollibay, Vogelfauna der Bocche di Cattaro. Journ. f. Ornith., LH, 
1904, p. 482—483. 
2) Kollibay, Beiträge zur Kenntnis der Vogelwelt Dalmatiens. Om. Jahrb. 
XIV. 1903. p. 33. 
*) Dieses Exemplar ist allerdings, wie aus der folgenden Tabelle ersichtlich, 
ausnahmsweise klein. 
