Die schwarzköpfigen Distelfinken. 
135 
9. Caräuelis caräuelis rumaeniae Tschusi. 
Carduelis caräuelis rumaeniae Tschusi, Ornithol. Jahrbuch, XX^ 
1909 p. 76 (Kumänien — typische Lokalität : Baneaso). 
Gleicht sehr Carduelis c. volgensis, doch sind im frischvermauserten 
Gefieder Bürzel, Oberschwanzdecken und die weißen Spitzen der 
Schwung- und Steuerfedern ausgedehnter und stärker rostbraun 
überlaufen und der Nackenfleck in diesem Kleid mehr durch Braun 
verdüstert. Die braune Färbung der Flanken ist im Herbst ausgedehnter 
und, sowie die der Brustflecken, dunkler. C. c. ruw^aeniae ist die am 
stärksten braun gefärbte Form und übertrifft hierin noch volgensis, 
die in manchen Exemplaren einen leichten grauen Hauch über der 
braunen Kückenfärbung erkennen läßt. Einzelne der mir vor- 
liegenden Exemplare von rumaeniae sind gerade so groß oder über- 
treffen sogar noch volgensis 3bn Größe der Flügel und des Schnabels, 
aber die Durchschnittsgröße ist geringer. 
Von Carduelis c. carduelis und halcanica ist sie leicht durch Größe 
und die lebhaftere und ausgedehntere rostbraune Färbung zu unter- 
scheiden. 
11 (^(^ 
Durchschnitt 
13 
Durchschnitt 
Maße: 
a. 79—85 r. 12,2—15 
81,9 13,8 
a. 74,5—83 r. 12— 14,1 1) 
77,6 132) 
Verbreitung: Kumänien, nach Dombrowski^) auch Bessarabien 
und Bulgarien. Wenn letzteres zutreffend ist, dürfte sich wohl Ö. c. 
rumaeniae nördlich des Balkan- Gebirges verbreiten und letzteres" 
die Grenze gegen C. c. halcanica bilden wie die Karpathen gegen G. c. 
carduelis. Noch festzustellen ist, wo weiterhin in Bessarabien die 
Grenze gegen die zuletzt genannte Form verläuft, und wo diejenige 
gegen (7. c. volgensis liegt. 
^) Nur 12 da eines einen beschädigten Schnabel hatte. 
2) Da die meisten rumänischen Exemplare entweder ganz ohne Geschlechts- 
angabe sind (so auch die beiden Typen!) oder eine falsche angegeben ist, mußten 
leider auch diese Stücke bei den Maßangaben herangezogen werden. Es ließ 
sich jedoch bei allen mit Sicherheit nach Färbung und Größe feststellen, zu 
welchem Geschlecht sie gehörten. 
^) Ornis Romaniae, Bukarest 1912, p. 77. 
0. Heft 
