74 
Ein Ueberblick dieser Analysen belehrt uns, dass die Differenzen 
zwischen den fast identischen Gesteinen, z. B. II. und XI. unmöglich 
in dem verschiedenen Verwitterungsstadium der analysirten Proben 
ihren Grund haben können. Es kann wohl vorkommen, dass der Kiesel- 
säuregehalt durch Verwitterung der Feldspathbestandtheile im zersetzten 
Gestein relativ etwas grösser ausfallen kann und selbstverständlich die 
Alkalienmenge durch Anslaugung relativ kleiner, aber dass alle älteren 
Analysen einen hohen und alle neuen Analysen einen gleichmässig 
niedrigen Kieselsäuregehalt nur deshalb aufweisen würden, weil die 
früheren Analysen au vielleicht verwittertem, die neuereu au sehr 
frischem Materiale gemacht wurden, ist kaum wahrscheinlich. 
üebrigens sind in den älteren Analysen verschiedene Sachen noch 
auffallend. Erstens, wie schon bemerkt wurde, der hohe Kieselsäure- 
gehalt. Am höchsten ist er im frischen Gestein von der Einsiedelei 
(IV.), und doch ist in demselben, aber verwitterten Gestein (V.) derselbe 
um volle 127o geringer! Auch der in verwitterten Gesteinen relativ 
zunehmende Thonerdegehalt ist hier in V. kleiner als im frischen Ge- 
steine IV. In Nr. V. sind 2-44Vo Wasser, dabei aber keine CO2 ! 
Ebenso in Nr. VIII. Im verwitterten Gestein V. hat wieder der Natron- 
gehalt zugenommen, obzwar bekanntlich der Natrongehalt zuerst und 
dann erst der Kaligehalt aus verwitternden Feldspathen ausge- 
laugt wird. 
Nebstdem wurde in keiner der älteren Analysen der Phosphor- 
säuregehalt bestimmt, der durchwegs cca. 0"47o ausmachen dürfte. Da 
diese Menge einem durchschnittlich einpercentigen Apatitgehalt gleich- 
kommt, ist sie von ziemlich grosser Wichtigkeit. Von den vier neueren 
ist die Alkalienhestimmuug in X., wie bereits angeführt wurde, ver- 
unglückt, und „es konnte die Trennung derselben aus Mangel an Zeit 
nicht ausgeführt werden und wurde die Gesammtsumme aus der Dif- 
ferenz ermittelt." Die Verunglückung dieser Analyse ist umso bedauerns- 
werther, da wir von dem grobkörnigen Alt-Hrozenkauer Basalt, der den 
sonstigen Basalten so wenig ähnlich ist, überhaupt noch keine Analyse 
besitzen. Die berechnete Alkalienmeuge ist jedenfalls zu gross ausge- 
fallen, da sie in den Basalten überhaupt fast nie lOVo erreicht, bei 
unserem Gesteine aber insbesonders die Feldspathgemengtheile, denen 
die Alkalien angehören, nur einen ganz kleineu Theil der gesammten 
Basaltmasse ausmachen. Da der Magnesia-Gehalt blos 3*7457o aus- 
macht, das Gestein aber viel Olivin besitzt, dürfte ein Theil der Dif- 
ferenz noch der Bittererde zufallen. Auch Kohlensäure, die nicht be- 
stimmt wurde, nimmt daran vielleicht Theil. 
