93 
4. Pupa (Columella) columella Benz. 
Bezüglich dieser Form v«rgl. das p. 90, 91 Gesagte. Häufig. 
5. Pupa {Vertigo) alpestris Alder. 
Die Exemplare stimmen genau mit denen von Joslowitz überein. Selten. 
6. Pupa (Alaea) Genesii Gredler. 
Auch hier gilt genau dasselbe, was p. 91 bemerkt wurde. Selten. 
7. Succinea (Lucena) oblonga Drap. (cf. 1. c. p. 79). 
Die meisten Exemplare stimmen mit der Lössform überein, viele 
sind jedoch mehr verlängert und einzelne kann man gewiss auf die 
var. elongata A. Br. beziehen. Nicht selten. 
8. Succinea (Ämphibina) Pfeifferi Rossm. (cf. 1. c. p. 79). 
Diese Form ist auf der neuen Fundstelle sehr häufig; die Exem- 
plare nähern sich am meisten den var. recta Baud. und propinqua Baud. 
9. Äplexa hypnorum L. 
Diese Form kommt im Lehm von Sobotowitz ziemlich häufig, wenn auch 
meist nur in unausgewachsenen Exemplaren vor. Im Pleistocän ist dieselbe 
anscheinend ebenso verbreitet gewesen wie sie es in der Jetztzeit ist. 
10. Limnaea (LimnopJiysa) truncatula Müll. (cf. 1. c. p. 79). 
An der neuen Fundstelle sehr häufig. Die Gehäuse erreichen 5^2 
bis 6 mm Länge und nähern sich meist der var. oblonga Puton. 
11. Limnaea '{Limnopliysa) palustris Müll. (Tab. I., Fig. 6, 7, 8, 9). 
Von dieser Form fanden sich an der neuen Fundstelle zahlreiche 
Exemplare. Die grössten erreichen eine Maximal-Lange von 19 mm, 
zeigen 6V2 — 7 mässig stark gewölbte Umgänge, oft mit „gehämmerter" 
Oberfläche und eine ziemlich schmale Mündung. Bei einzelnen Exem- 
plaren ist der Mundsaum innen durch eine ziemlich kräftige Lippe 
verstärkt, bei anderen wieder der Spindelumschlag nicht ganz anliegend, 
so dass ein deutlicher Nabelritz zu sehen ist. Die Spindelfalte pflegt 
gewöhnlich nicht besonders stark markirt zu sein, bei einigen Exem- 
plaren ist sie sogar nur sehr schwach. Diese Exemplare (Tab. I., 
Fig. 7, 8) stimmen am meisten tiberein mit der var. diluviana An- 
dreae (Diluvialsand von Hangenbieten, Tab. II., Fig. 1—3). Andere 
Exemplare sind relativ kürzer und zeigen dann üebereinstimmung mit 
Fig. 10 und Fig. 20, Tab. IL bei Andreae (1. c). Ziemlich häufig 
sind auch Formen, die relativ noch kürzer und dabei bauchiger sind 
und sich an die var. ovalis Andreae anschliessen, ohne jedoch mit 
derselben vollständig übereinzustimmen. Ein ähnliches Exemplar mit 
sehr kurzem Gewinde ist auf Tab. L, Fig. 6 abgebildet. 
Ausser den beschriebenen Formen finden sich sehr häufig auch 
kleine, auffallend verlängerte, schmale Gehäuse (Tab. L, Fig. 9). Sie 
