170 
grub Prüf. Zujovie aus. Der Abstand vou der Oberfläche bis zum 
Steiue betrug 20 cm, die Kichtuug der gemachten Oelfauug war von 
Südost nach Nordwest unter einem Winkel von 75" geneigt. Herr Prof. 
Zujovie nimmt darnach an, dass die Eichtung dieses Steines süd- 
östlich, genau ausgedrückt S, 30*^ E. gewesen ist." ^| 
Ich möchte nun hiezu gleich hier einige Bemerkungen einschalten. 
Die Richtung des Loches, welches ein in die Erde eindringender Meteor- 
stein aushöhlt, lässt keinen gegründeten Schluss auf die Richtung 
seines Ankommens zum Hemmungspunkte zu. Wir wissen aus früheren 
Erfahrungen, dass sich die Fundstelle der Meteoriten beiläufig vertical 
unter demjenigen Orte befindet, wo das Meteor in der Atmosphäre ge- 
hemmt wird und erlischt. Hiernach fallen die Steine nach der Hemmung 
nicht mehr im Sinne ihres ursprünglichen Laufes, sondern, wenn nicht 
etwa anderweitige Ablenkungen eintreten, ungefähr vertical zur Erde. 
Ich habe mit Bedacht die Worte „beiläufig" und „ungefähr" einge- 
schaltet, weil einerseits die Bestimmung des Hemmungsortes in der 
Atmosphäre auch durch sehr genaue Beobachtungen immer noch eine 
Unsicherheit um einige Kilometer zulässt und weil beim Niederfall eiues 
Schwarmes die Fallfläche selbst gewöhnlich eine Ausdehnung vou meh- 
reren Kilometern besitzt, so dass man also nicht im strengsten Sinne 
die letztere als die horizontale Projection des Hemmungsortes bezeichnen 
kann. Es ist keineswegs ausgeschlossen, dass die Steine auch nach 
der Hemmung noch eine, wenn auch sehr geringe Bewegungstendenz in 
der ursprünglichen Richtung behalten. Da jedoch die Fallhöhe eine 
sehr bedeutende (meist zwischen 20 und 40 km) ist, so wird die beim 
Herabfallen im Sinne der Erdschwere beschriebene Parabel wohl eine 
so gestreckte, dass die Abweichung von der Verticalen am Ende für 
nahe Beobachtungen in der Regel kaum merklich sein dürfte. Hiezu 
kommt aber noch, dass einzelne Stücke schon bei der Hemmung je 
nach ihrer Gestalt eine etwas veränderte Bewegungstendenz erhalten 
können, worauf vielleicht auch das verschiedenartige Abfallen der 
„Funken" beim Erlöschen der Meteore hindeutet. Endlich ist die Art 
des Eindringens der Steine doch auch sehr von dem Widerstande ab- 
hängig, den sie im Boden finden. Was insbesondere die oben erwähnte 
Untersuchung an dem (in unserer Fig. I) mit 1-25 bezeichneten Stücke 
betrifft, so ist es nicht ganz unwahrscheinlich, dass dasselbe in einer 
etwas abweichenden Falllinie zur Erde gelangt ist. Es fällt sofort auf, 
dass alle über 1 kg schweren Steine nicht sehr weit von einander am 
südwestlichen Ende der Fallstelle sich vorfanden, nur jenes kam er- 
heblich weiter in Nordost abgesondert herab. Es ist also wohl möglich. 
