17a 
Fallstellen der einzeluen Steine durch schwarze Kreischen in ver- 
schiedenen Grössen bezeichnete, ungefähr nach dem Verhältnisse 
der dritten Wurzel der Gewichte der Steine. Die Gewichte seihst sind 
übrigens in Kilogrammen ebenfalls beigefügt. In der Originalskizze sind 
die Fallstellen mit Nummern bezeichnet und die zugehörigen Steine mit 
ihrem Gewichte in einer besonderen Liste angeführt. Letztere hier 
ebenfalls mitzutheilen, erscheint nun für unsern Zweck überflüssig. Es 
ist jedoch zu erwähnen, dass diese Liste 25 Stücke anführt, während 
auf dem Plane nur für 15 die Fallplätze bezeichnet sind, dagegen be- 
finden sich auf diesem noch mehrere Punkte ohne Beziehung auf die 
Nummern der Liste markirt, wahrscheinlich also solche, bei welchen 
der Zusammenhang mit den Fundstücken nicht mehr sichergestellt 
werden konnte. Dieselben findet man auch in unserer Fig. I durch 
Riugelchen angedeutet. Wesentlich ist, dass für die grossen Stücke von 
Nr. 1 (8-56 kg) bis Nr. 5 (1*54 kg) die Fallstellen sichergestellt sind, 
mit Ausnahme eines im Verzeichnisse nicht enthaltenen Steines im 
Gewichte von 3 kg, welcher sich im Besitze des Pfarrers von Jeze- 
vica befindet, also wahrscheinlich in der Gegend dieses Dorfes, d. i., 
wie die übrigen grossen Steine, am südwestlichen Ende der Fallstelle 
gefunden worden ist. Für den kleinsten, im Verzeichnisse angeführten 
Stein (Nr. 25), 0'07 kg, ist der Ort im Plane bezeichnet. Für Nr. 24, 
mit 0*16 kg ist der Fallort unbekannt. Von den übrigen, über 0*2 kg 
schweren, ist die grössere Zahl in der Skizze nachgewiesen. 
Da wir wissen, dass die grösseren Stücke wegen des relativ ge- 
ringeren Widerstandes am weitesten vordringen, worin Erfahrung und 
Theorie übereinstimmen, so lässt ein Blick auf Fig. I über die ße- 
wegungsrichtung des Meteoritenschwarmes im Allgemeinen — nämlich 
innerhalb gewisser Grenzen — zunächst schon eine Annahme zu. Das 
Meteor muss aus der Gegend zwischen Nord und Ost hergekommen sein. 
Ich habe als „grosse Axe" der Streufläche dieselbe Linie einge- 
zeichnet, welche in der Döll'schen Abhandlung als solche angenommen 
ist. Sie verbindet die unter einander am weitest entfernten Punkte und 
ist nach der Angabe über 8 km lang, nach dem Plane jedoch etwas 
kürzer. Die grösste Querdimension ist über 5 km angegeben. Darüber, 
was man als Längsaxe der Streufläche anzusehen hat, herrscht selbst- 
verständlich immer eine kleine Unsicherheit, weil mau es mit keiner 
regelmässigen Figur mit continuirlich verlaufenden Grenzen zu thun 
hat. Die eingezeichnete Linie hat 232^ Azimut. Vielleicht wäre es 
richtiger, dieselbe von den beiden grössten Stücken bei Viljusa aus- 
laufen zu lassen und dann wäre das Azimut noch etwas grösser. 
