183 
zu gewähren, sich tiber die Art, wie ich zu den Schlüssen über die 
Bahnlage gelangt bin, selbst ein Urtheil zu bilden, habe ich im An- 
hange das Wesentlichste aus dem Beobachtungsmaterial mitgetheilt. 
Nur jene Fälle, bezüglich welcher ohnehin bereits kritische Unter- 
suchungen veröffentlicht wurden, konnten in der Eegel soweit ausser 
Betracht bleiben, dass nur die nöthigen Literaturangaben anzuführen 
waren. Die Thatsachen, welche Herr Prof. Newton aus seinem 
grösseren, wenn auch theilweise mehr unbestimmten Material über die 
Periheldistanzen, Neigung der Bahnen u. s. w. entwickelt hat, müssen 
im Grossen und Ganzen auch aus dem hier vorliegenden gefolgert werden. 
Zur Vergleichnng der Einzelheiten fehlt mir die Gelegenheit, da Herr 
Prof. Newton in dem erwähnten Aufsatze seine Resultate nur über- 
sichtlich angeführt hat und seine etwaigen weitergehenden Veröffent- 
lichungen hierüber mir leider nicht bekannt geworden sind. Es handelt 
sich aber auch hier zunächst hauptsächlich um die Peststellung der 
Verhältnisse in allgemeinen Umrissen und in dieser Hinsicht dürfte die 
Sicherheit immerhin werthvoll sein, dass sowohl aus der grossen Menge 
beiläufiger Beobachtungen, als auch aus einer geringeren Zahl gesich- 
teter, im Wesentlichen ganz die gleichen fundamentalen Thatsachen 
hervorgehen. 
In Bezug auf die kosmischen Verhältnisse, welche aus 
diesen Erfahrungen gefolgert werden können, sind jedoch, wie gesagt, 
meine Anschauungen völlig abweichend von jenen des Herrn Prof. 
Newton, dessen Schlüssen gewiss beizustimmen wäre, wenn mau mit 
Sicherheit annehmen könnte, dass unsere Erfahrungen der wirklichen 
Sachlage entsprechen, und nicht durch Nebenumständo getrübt und ent- 
stellt sind. Im III. Abschnitte dieser Abhandlung habe ich zu begründen 
versucht, dass Letzteres sich als nicht ganz unwahrscheinlich heraus- 
stellt, voraussetzend, dass es nicht unwillkommen sein dürfte, wenn 
dieser Gegenstand, welcher kosmologisch gewiss sehr wichtig ist, von 
allen Seiten betrachtet wird. 
I. 
Im IV. Beilagen-Bande des „Neuen Jahrbuches für Mineralogie, 
Geologie und Palaeontologie" (1886) befindet sich eine Abhandlung des^ 
Herrn Prof. Hans Keusch in Christiania „Ueber den Tysnesmeteorit 
und drei andere in Skandinavien niedergefallene Meteorsteine",*) welche 
nebst dem Berichte über den am 20. Mai 1884 zwischen 8 und 9 Uhr 
*) Nach dem Manuscript des Verfassers übertragen von Otto Herrmann. 
