197 
der Fallzeiten im Monatsdatum (Knoteulängeu) Schlüsse auf die Zu- 
sammengehörigkeit und Bahnform zu ziehen, ad absurdum zu führen. 
Diese 36 Fälle sind im Vergleiche zu den übrigen Hunderten, von 
welchen man theil weise fast nicht mehr als die Falltage kennt, freilich 
eine geringe Minderzahl. Dass sich aber selbst unter diesen nicht zahl- 
reichen, schon so vielfach die Uebereinstimmung im Datum zeigt, 
wobei jeder andere directe Zusammenhang ausgeschlossen 
ist, und zwar so ziemlich ausnahmslos in allen vorliegenden Fällen, 
beweist wenigstens, dass alle derartigen Schlussfolgerungen nicht die 
geringste allgemeine Beweiskraft besitzen. Ich möchte es jedoch als 
sehr wahrscheinlich gelten lassen, dass auch bei den Meteoriten einzelne 
Uebereinstimmungen der Kadianten bei gleichem Knoten oder Monats- 
datum stattfinden, wie dies bei den grossen und auch detonirenden 
Feuerkugeln von mir vielfach nachgewiesen worden ist, und wie es 
auch bei Sternschnuppenströmen vorkömmt. Im Allgemeinen gilt aber 
auch hier das früher Gesagte. An einem und demselben Tage und daher 
auch am selben Monatsdatum verschiedener Jahre treten zugleich oder 
in kleinen Zwischenräumen viele verschiedene Radiationen auf, welche 
jedenfalls nicht auf identische Meteorsysteme zurückgeführt werden 
können. Selbst das in gewissen Jahresabschnitten häufigere Auftreten 
grosser Meteore ist nicht durchweg auf einzelne bestimmte Radiations- 
puukte, sondern viel öfter auf das Zusammentreft'en von Erscheinungen 
ganz verschiedener Ströme zurückzuführen. 
Für Diejenigen, welche sieb etwas eingehender mit dem Studium 
der Bahnen dieser Himmelskörper befassen, steht es heute ausser Frage, 
dass die Identität des Bahnknotens allein gar kein Kriterium für den 
Zusammenhang darstellen kann. Von den Sternschnuppen ist dies längst 
bekannt. Man kann in Einer Nacht, ja in einer Stunde bald hinter- 
einander Meteore beobachten, welche ganz verschiedenen weit entlegenen 
Radiatiouspunkten angehören. Man pflegt sie mitunter als „sporadische 
Meteore" zu bezeichnen, aber die durch mehrere Nächte fortgesetzten 
Beobachtungen erweisen, dass auch diese sporadischen Erscheinungen 
Meteorsystemen angehören. 
Bei den grossen Feuerkugeln verhalten sich diese Umstände ebenso 
und ganz ähnlich wie bei den Meteoriten. Ich will hier einige Fälle 
anführen, welche augenscheinlich beweisen, dass aus der Wiederkehr 
solcher Erscheinungen zur selben Knotenlänge, d. i. bei gleichem Monats- 
datum ohne weiters nicht auf identische Bahnen und überhaupt auf die 
Zuzammengehörigkeit geschlossen werden dürfe. Ich wähle dazu Fälle, 
bei welchen der Badiationspunkt (er ist hier in Rectascension a und 
