200 
Schlussfolgerungeu zu ziehen. Ich will auch hier einige der dort berührten 
Thatsachen nebst einigen seither neuerdings nachgewiesenen anführen. 
Im 83. Bde. II. Abthlg. der Sitzb. d. k. Akd. in Wien habe 
ich 11 Feuerkugeln bezeichnet, welche zwischen dem 5. und 28. No- 
vember aus dem bekannten Radiationspunkt in der Nähe der Plejaden, 
im Mittel aus oi=59'\ S == -\- 20^ herkamen. Darunter befanden 
sich 9, für welche die Geschwindigkeit aus Dauerschätzungen ermittelt 
werden konnte und diese ergab sich nur in zwei Fällen derart (37 — 41 km), 
dass man auf eine elliptische Bahn schliessen könnte, wenn diese 
Bestimmung eine völlig sichere wäre,, während sich für die andern 
7 Geschwindigkeiten ergeben (53 — 100 km), welche nur die Annahme 
von Hyperbeln gestatten. Durchschnittlich ergab sich für diese 
9 Feuerkugeln eine Geschwindigkeit von nahezu 60 km. 
Noch etwa^ weiter auseinander liegen die Bahnkuoten in folgenden 
Fällen, welche ich meiner Abhandlung in den Astr. Nachr. 2566, wo 
sich die Nach Weisungen finden, entnehme: 
Radiationspunkt 
a S 
1. Meteor am 3. Juni 1883 249-9<> - 20'2« 
2. „ „ 7. „ 1878 249 — 21 
3. „ „ 17. „ 1873 248-6 ~ 20 2 
4. „ „ 13. Juli 1879 246 — 19 
Auf Grund dieses Beispieles habe ich an der citirten Stelle die 
Frage untersucht ob, wenn solche Uebereinstimmungen nicht als Werk 
des Zufalles betrachtet werden, sondern die Existenz ausgebreiteter 
Meteorsysteme vermuthen lassen, elliptische Bahnen den Beobachtungen 
in einfacher Weise Genüge leisten können, wobei sich das Resultat 
ergab, dass dies nicht der Fall sei. 
Dasselbe gilt von dem folgenden Beispiele, bei welchem die Daten 
meiner Abhandlung seither durch die von Herrn Dr. F. Körber ge- 
lieferte sehr genaue Bahnberechnung vermehrt wurden. 
Radiationspunkt 
a d 
1. Meteor am 5. September 1863 IS^ +23^ 
2. „ „ 19. „ 1862 22 + 16 
3. „ „ 25. „ 1862 23 + 22 
4. „ „ 15. October 1889 ........ 24-2 + 18*3 
5. „ „ 19. „ 1877 20 + 15 
Im vorliegenden Falle liegt während 6 Wochen keine nachweisbare 
erhebliche Aenderung des Ausstrahlungspunktes vor, und es ist nicht 
