204 
Herr Bredichin schlägt das Mass für die Momentankraft, welche 
diese Ausströmungen hervorruft, nicht gering an, indem er die Ge- 
schwindigkeit durchschnittlich zu fast 3 kra annimmt, seinen Rech- 
nungen jedoch sogar den doppelten Betrag, also nicht viel weniger als 
1 g. Meile zu Grunde legt. Es ist dann leicht zu erklären, dass ein 
Komet, welcher nahezu parabolische Bahn verfolgt, indem er einzelnen 
Körperchen einen derartigen Impuls gegen die Sonne hin ertheilt, in dem 
einen Theile seines Laufes zur Bildung besonderer hyperbolischer, 
im andern Theile auch zur Entwicklung elliptischer Ströme Ver- 
anlassung geben kann. Da wir hier, der Hypothese gemäss, nur den letz- 
teren Fall im Auge zu behalten haben, so ist es wesentlich, hervorzuheben, 
dass, im Sinne dieser Anschauung, elliptische Ströme von solchen Kometen, 
welche sich in nahezu parabolischen Bahnen bewegen nur in einem be- 
stimmten Theil des Laufes nach dem Durchgange durch das Perihel erzeugt 
werden könnten. Dasselbe gilt, wenn man aus elliptischen Bahnen mit 
grosser Umlaufszeit solche mit kleiner ableiten wollte, da es sich hiebei 
immer um Verminderung der helioceutrischeu Geschwindigkeit handelt. 
Innerhalb dieser begrenzten Strecke, jedenfalls aber nicht vor dem 
Periheldurchgange des Kometen erhält man dann für jeden Bahn- 
punkt, welchen der Komet passirt hat — insoferne derartige Aus- 
strömungen stattgefunden haben — eine ganze Keihe elliptischer Ströme, 
welche sich eben in diesem Punkte kreuzen, in der Nachbarschaft der 
primären Bahn gelagert sind und in ihrem Verlaufe die Erdbahn in 
erheblicher Ausdehnung treffen können. 
Diese gedrängte Darstellung der Hypothese des Herrn Bredichin 
genügt, um sicherzustellen, dass sie auf das angeführte Beispiel der 
Novembermeteore und auf alle analogen Fälle gar keine Anwendung 
finden könne, weil die Kreuzung der Bahnen, wie vorhin gezeigt wurde, 
weit vor der Perihelpassage und überdies noch für sehr grosse Werthe 
von Q stattfindet, wo an eine erhebliche Entwicklung von Ausströmungen 
unter dem Einflüsse der Sonne kaum zu denken ist. Entwickeln 
sich jedoch solche gegen die Sonne hin dennoch, so können die ur- 
sprünglich mit nahezu parabolischer Geschwindigkeit begabten Theile 
nach ihrer Absonderung dann nur hyperbolische Bahnen verfolgen, 
wodurch die Bildung geschlossener Bahnen nicht zu erklären wäre. Da 
bei der Berechnung des Beispieles ohnehin schon eine so geringe Ge- 
schwindigkeit gewählt wurde, dass die Halbaxe der Ellipsen nur etwas 
grösser als 2 ist, so kann man auch füglich nicht annehmen, dass der 
betreffende erzeugende Komet eine noch wesentlich kleinere Geschwin- 
digkeit hatte, so zwar, dass trotz des Geschwindigkeitszuwachses, welcher 
