213 
Berechnet 
Beobachtet 
für die Bahn 
als 
Parabel 
Periheldistanz 
Relative Anzahl 
der 
Unter 
36 
entfallen : 
00- 01 
01- 0-2 
02- 0-3 
0-3—04 
0-4-0-5 
0-5— 0-6 
0-6-0-7 
0-7— 0-8 
0-8-0-9 
0-9 -1-0 
Perihele 
0-051 
0-054 
0057 
0-062 
0 068 
0-075 
0084 
0100 
0-132 
0-317 
2 
3 
3 
4 
5 
11 
2 
2 
2 
2 
2 
8 
20 
2 
3 
1 
Für die Ellipseu uud Hyperbeln gesLalten sich die Verhältnisse 
ganz ähnlich. Obwohl das Vergleichsmaterial klein ist, kann man doch 
sehen, dass die grossen Periheldistanzen von q — O H bis q=l O auf- 
fallend überwiegen. Die Zahl der Perihele zwischen 0 und 0*5 sollte 
sich zu jener zwischen 0-5 und 1-0 verhalten wie 5 : 8, während bei 
den beobachteten Bahnen das Verhältniss 1 : 8 herrscht. 
Herr Professor Newton hat, in seiner schon erwähnten Ab- 
handlung, auch bereits auf diesen Umstand aufmerksam gemacht, 
indem er in der dritten seiner „propositions" sagt: Die Perihel- 
distanzen fast aller Meteoritenbahnen sind nicht kleiner als 0*5. 
Ueber die mögliche Ursache dieser Erscheinung, welche ich nicht 
für reell halte, sondern in Nebenumständen begründet finde, werde 
ich noch sprechen. Bezüglich der Hypothese des Herrn Professors 
Reusch kann jedoch bei dieser Gelegenheit erinnert werden, dass, 
abgesehen von dem thatsächlichen Stande unserer Erfahrung, nach der 
vorangegangenen Betrachtung, auch im Falle gleichmässiger Verthei- 
lung der Meteorbahnen das Zusammentreffen von Meteoriten, welche aus 
der Nähe der Sonne kommen, mit der Erde nnr geringe Wahrschein- 
lichkeit für sich hat, beispielsweise nur V20 oder 5 Procent für die 
Periheldistanzen unter 0*1. 
Aehnliche Anomalien wie hinsichtlich der Periheldistanzen zeigen 
die Bahnen der Meteoriten hinsichtlich ihrer Neigung gegen die Erd- 
bahn, was Herr Prof, Newton ebenfalls ganz besonders hervorgehoben 
hat. Mein Material zeigt dieselben Eigenthümlichkeiten, wie aus fol- 
gender Uobersicht hervorgeht: 
