220 
Es ist nicht daran zu zweifeln, dass die Sternschnuppen eine 
den Meteoriten verwandte Erscheinung darstellen, wenigstens in der 
Hinsicht, von welcher hier die Rede ist, wenn auch vielleicht nicht 
durchaus in kosmischer Beziehung. Dass das Sternschnuppenphänomen 
hervorgerufen wird durch Körper, welche von aussen her in die Atmo- 
sphäre dringen, kann gegenwärtig nicht mehr bezweifelt werden, und 
dass dies feste Körper sind, kann ebenfalls als ausgemacht gelten. Was 
geschieht nun mit den vielen Tausenden, welche täglich in die Atmo- 
sphäre dringen, da sie ja doch nicht auf den Eidboden niederfallen? 
Und wären die betreffenden Massen auch noch so klein, bei der grossen 
Menge derselben müssten sie sich ja doch auch hin und wieder bemerklich 
machen, wenn sie nicht aufgelöst würden. 
Prof. Schiaparelli hat eiue höchst interessante Zusammen- 
stellung der Gewichte jener Meteoriten gegeben, von denen man Ver- 
zögerung der Geschwindigkeit ein und das Meteor zerplatzte unter leb- 
hafter LichtentwickluDg, wobei das Explosionsfeld wohl die Grösse des 
Vollmondes gehabt hat. Während der Explosion, die etwa 2 Secimden 
andauerte, stand das Meteor fast stille, dann flogen viele kleine, weniger 
hell leuchtende Körperchen in der Richtung der Bahn weiter, die mir 
hinter einem Dache verschwanden. Der Anfang war in « 20" d ~\- 68", 
die Explosion in « =--297" €) ==-}- 63", das Verschwinden in «=-280" 
d = -f- 53"." Da somit nach der „Explosion" einzelne Körper, von Wien 
aus gesehen, ihre Bahn noch mehr als 12° verfolgten, so fand jene wohl 
mindestens 35 km vor der Hemmung der letzteren, also noch innerhalb der 
planetar. Bahn statt. Sollte man dabei nicht an die thatsächliche Auf- 
lösung eines Körpers denken, eines solchen, in dessen Schutz sich ge- 
wissermassen die hernach weiterziehenden, minder leuchtenden kleinen 
Massen befanden? Sehr ähnlich lauten die zahlreichen Berichte, welche 
ich über eine detonirende Feuerkugel vom 17. Jänner 1890 in den 
Sitzungsber. der kais. Akademie in Wien, 99. Bd. H. Decbr. 1890 mit- 
getheilt habe. Dort konnte der Punkt, wo das Meteor innerhalb der 
Bahn besonders explodirte und dabei, wie ein Beobachter sagte — er 
hielt dies bestimmt und ausdrücklich aufrecht — stehen blieb, 90 km 
vor der schliesslichen Hemmung nachgewiesen werden. Die Angabe, 
dass das Meteor dabei stehen blieb, sowie einige ähnliche, von einer 
kleinen Unterbrechung der Bewegung, hielt ich damals für Täuschung, 
aber nacli der sorgfältigen Beobachtung des Herrn Assistenten Spitaler 
sehe ich sie doch in anderem Lichte. Man kann freilich nicht annehmen, 
dass bei der „Explosion" der ganze Meteoritenschwarm „stehen blieb* 
und dass darnach wieder einzelne Theile mit planetarischer Geschwin- 
digkeit weiter zogen Allein die sprungweise gesteigerte Lichtentwicklung, 
welche entsteht, wenn ein Stück gehemmt und wahrscheinlich auch 
zerstört wird, kann die Weiterbewej,'ung der noch etwas zurückgeblie- 
benen minder leuchtenden Partikel wohl momentan für eine gewisse 
Strecke maskiren. 
