230 
der Atmosphäre gewissermassen aufgelöst werden, allein es ist doch 
Thatsache, dass die in unserem Material enthaltenen Fälle geringereu 
Grades alle aus Elongationen, grösser als 90^ kamen. Unter den 
10 Meteoritenfällen aus Elongationen kleiner als 90^ befindet sich 
keiner, bei welchem nur ein einzelnes Stück oder höchstens deren 
zwei gefunden wurden, im Gewichte kleiner als 6 kg, dagegen unter 
den übrigen 26, wo die Elongation zwischen 90^ und 180^ betrug, also 
die Geschwindigkeit geringer war, finden sich solcher Fälle 6 (Gütersloh, 
Slavetic, Little Piuey, Erxleben, Wessely, Ceresetto; von 1*3 bis 5 kg), 
also fast der vierte Theil. 
Betrachtet man die Annahme als zulässig, dass durch die grosso 
Geschwindigkeit die Wahrscheinlichkeit des Niederfallens von solchen 
Meteoriten, welche rückläufige Bahnen verfolgen, vermindert wird, so 
ist es selbstverständlich, dass unter den wirklichen Moteoriteufällen die 
rückläufigen Bahnen nur schwach vertreten sind und es erklären sich 
damit zugleich alle übrigen auffallenden Anomalien, nämlich das weit 
überwiegende Vorwalten grosser Periheldistanzen (um wenig geringer 
als 1), sowie auch das Ueberwiegen der kleinen Bahnneiguugen gegen 
die Ekliptik. 
Die geocentrische Geschwindigkeit wird desto geringer, je mehr 
sich die Elongation des scheinbaren Radianten 180*^ nähert und dies 
bringt nothweudig mit sich, dass die Neigung sehr gering sein und 
der Kichtwinkel des wahren Radianten gegen den Radiusvector («) sich 
90^, also die Periheldistanz der Einheit nähern muss. 
Es lässt sich nicht leugnen, dass der Versuch, die hier geschil- 
derten Eigenthümlichkeiten rein kosmisch dadurch zu erklären, dass die 
rechtläufigen Bahnen an sich viel häufiger gedacht werden als die 
rückläufigen, im ersten Momente den Anschein grösserer Einfachheit für 
sich hat. Allein es stehen demselben ganz wesentliche Schwierigkeiten 
entgegen, denn es muss in diesem Falle : 
a) Entweder zum Mindesten die allgemeine Einheit der Meteoriten, 
detonirenden Meteore und grossen Feuerkugeln überhaupt aufgegeben 
werden, oder 
b) angenommen werden, dass die Wahrscheinlichkeit rückläufiger 
Bahnen etwa im verkehrten Verhältnisse zu den Massen steht, wenigstens 
so, das die grösseren fast immer rechtläufig, die kleineren auch rück- 
läufig sind. Denn da jene grossen Meteore, welche aus geringerer Elon- 
gation vom Apex herkommen weit seltener wirkliche Stein fälle liefern 
und auch schon in grössern Höhen erlöschen als die andern, muss die 
Ursache entweder in ihrer kleinern Masse, oder wenn grössere und klei- 
