231 
nere Massen gleich wahrscheiulich, in der grössern Geschwindigkeit ge- 
sucht werden. Wenn man aber die zweite Alternative nicht gelten lassen 
will, bleibt nur die erste. 
Die unter a) erwähnte Annahme widerspricht in hohem Grade 
unsern Wahrnehmungen über diese Erscheinung, jene unter b) ist nur, 
und selbst dann nur schwer, aufrecht zu erhalten, wenn man sich die 
meteorischen Massen durch explosionsartige Zertrümmerung eines Körpers 
unseres Planetensystems entstanden denkt, welcher sich in recht- 
läufiger Bahn bewegte. Es ist eine gewagte Argumentation nöthig, auf 
diese Weise die bezeichnete Annahme zu erklären. Diejenigen, welche 
sich eingehender mit dem Studium dieses Gegenstandes befasst haben, 
werden jedoch, wie ich vermuthe, auch wenn sie für die Meteoriten 
principiell elliptische Bahnen annehmen, wie Herr Prof. Newton, ge- 
neigt sein, ihnen einen ausserplanetarischen Ursprung zuzuschreiben, 
wie den Kometen. In diesem Falle müssten die geschlossenen Bahnen 
wohl durch die von den grossen Planeten verursachten Störungen erklärt 
werden, wie man dies eben auch hinsichtlich einer Grnppe von Kometen 
zu thun geneigt ist. Allein gegenüber den Massen dieser Planeten sind 
alle uns bekannten Meteoriten so unbedeutend, dass man nicht einsehen 
könnte, warum durch diese Störungen die grössern mehr rechtläufige 
Bahnen erhalten haben sollen als die kleinern. 
Endlich aber haben Diejenigen, welche für die Meteoriten elliptische 
Bahnen von kürzerer ümlaufszeit annehmen, eine dieser Hypothese 
entgegenstehende Thatsache von fundamentaler Bedeutung zu beseitigen 
oder aufzuhellen. Unter allen zur Erde gefallenen Meteoriten konnte 
meines Wissens nur für zwei die Geschwindigkeit mit Sicherheit 
abgeleitet werden, nämlich für die Fälle bei Pultusk und Orgueil*) und 
hiebei hat sich dieselbe beinahe doppelt so gross ergeben als jene der 
Erde, was bekanntlich nur die Annahme von Hyperbeln gestattet. Um 
bei demjenigen Falle einen Augenblick zu verweilen, in welchem sich 
der Natur der Sache nach diese Thatsache am sichersten ausprägt, bei 
jenem von Pultusk nämlich, so fand sich dort die geocentr. Geschwin- 
*) Ausserdem sind mir noch folgende Abschätzungen der heliocentrischen 
Geschwindigkeit von Meteoriten bekannt geworden, welche jedoch theils 
wegen Unsicherheit der Bahnlage und Länge, theils weil nur je eine 
Zeitschätzung vorliegt, wenig Gewicht besitzen: Krähenberg (Nach 
Neiimayer): 67 km, Barbotan (Nach Baudin's Angaben): 56 km, Jowa 
City: 43 km. Bei beiden letzteren ist die Bahnlage sehr unbestimmt; 
Marengo (nach Leonard's Mittheilnngen) : 39 km, bei sehr unsicherer 
Bahnlänge. Dieses letztere Resultat kann als Nachweis für eine elliptische. 
Bahn wohl unmöglich gelten. 
