JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
6T 
du spermatoblaste, et de sa transformation in toto en filament sperma- 
tique. Comme le montre la fig. 15, et particulièrement le spermatoblaste 
placé à ia partie supérieure de cette figure, la partie étroite du spermato- 
blaste subsiste alors que le filament spermatique apparaît dans son inté- 
rieur ou sur son bord. Du reste, on rencontre souvent des spermatoblastes 
dont la forme en raquette n'est pas très-accentuée, qui, isolés par disso- 
ciation, prennent encore la forme sphérique, et dans le protoplasma des- 
quels on peut voir, au voisinage du corpuscule cépbalique, le filament 
spermatique qui commence déjà à se différencier, en connexion par l'une 
de ses extrémités avec le corpuscule cépbalique (fig. if>, n° 1 (1). 
A peine le filament spermatique s'est-il dessiné dans sa partie qui doit 
être en connexion avec la tête du spermatozoïde, qu'on voit une formation 
semblable se produire à l'extrémité opposée du spermatoblaste, c'est-à- 
dire dans sa partie large, qui renferme le noyau (fig. 15, n° 1 ); ici encore, 
comme le montre le n" 2 de la ftg. 16, obtenu dans des conditions sus-indi- 
quées, cette partie du filament spermatique (future extrémité postérieure ou 
caudale) naît par une sorte de différenciation dans la substance du sperma- 
toblaste et presque aussitôt fait au dehors de celui-ci une légère saillie ; en 
se dégageant ainsi, la partie caudale du filament spermatique entraîne sou- 
vent {fig 15, n° 1) une partie de la substance du spermatoblaste, de sorte 
qu'elle peut paraître se former par élongation et condensation de cette sub- 
stance, apparence qui doit recevoir ici la même interprétation que pour la 
partie dufilament étudiée précédemment (°2). 
3° Le troisième changement qui se passe dans le spermatoblaste en 
môme temps que les deux précédents, consiste dans la diminution de 
volume du noyau, qui perd ses contours bien accentués, devient pâle, et 
souvent difficile à reconnaître (Comparez fig. 14 et 15); cependant, comme 
il se colore toujours par le carmin, il est facile d'en retrouver les traces, 
même sur des spermatoblastes presque arrivés aux phases ultimes de leur 
transformation en spermatozoïdes. (Voy. fig. 21 et 22.) 
Les modifications par lesquelles s'achève la production des spermato- 
(1) Nous avons quelquefois rencontré, à cette période du développement, des spermato- 
niastes dans lesquels on apercevait deux corpuscules céphaliques. (Voy. Pl. IV, fig. 17.) 
(2) Nous n'avons jamais constaté, dans les préparations sans ad lition d'eau pure, les 
forme-; décrites par Coste : « Chez les Hélices, dit cet auteur, et chez les Limaces, où le cor- 
» puscule spermatique est très-long, les spermatozoïdes sont contraints de s'enrouler plu- 
» sieurs fois sur eux-mêmes A mesure que le corpuscule que contient chaque vésicule géné- 
» ratrice grandit, on voit ces vésicules, de sphériques qu'elles étaient, devenir en général dis- 
» coïdes et acquérir un diadème un peu plus grand que celui qu'elles avaient auparavant. 
» Otte forme de la vésicule me paraît résulter de la disposition que prend dans sa cavité le 
» spermatozoïde qui s'y produit. Trop grand pour pouvoir s'y maintenir dans le sens de son 
» axe longitudinal, il est obligé de se rouler en cercle ; et, comme si ce cercle avait de la 
»> tendance à se dérouler et taisant un effort sur les points avec lesquels il est en contact, la 
» vébicule est en quelque sorie contrainte de subir une dilatation circulaire qui entraine le 
» rapprochement de ses parois. « {Op. cit., 1, 4 J 20.) 
De semblables aspects se présentent quand on ajoute de l'eau à une préparation 
composée d'éléments encore vivants, mais ils sont dus à un brusque enroulement des filaments 
spermatiques par l'action de l'eau. 
