artium liberalium doctor, congregavit ac composuit ab origine terrae 
Boemiee, omnium ducum et regum, qui suis temporibus ipsam gu- 
bernaverunt et in ea regnaverunt, ex omnibus chronicis omnium mo- 
nasteriorum et quorumdam baronům, ubicunque potuit conquirere. 
Scitoque tarnen istud, quod omneš res fabulosse et non verse ac fidei 
dissimiles sunt obmissse et rejectse: sed quod verum et certum est, 
de eis excerptum, hoc est in hac chronica mandato priedicti impera- 
toris positum. Nam illas omnes res certas et veras ac gesta seu 
facta suse terrse Bohemiae idem imperator, quam pervalide super 
omnes alias suas terras dilexit, solus omnibus chronicis monasteriorum 
et baronům visis et cum summa diligentia perlectis, memorato Przi- 
biconi demandavit ex eis unam chronicam veram et rectam conscri- 
bere et in unum volumen redigere, quod et prout cernis, fecit" etc. 
Slowa tato wepsal do rkp. Pražské bibliotheky ne opisowatel 
kroniky sám, ale tuším sauwěký korrektor jeho. W jiných starých 
rukopisech latinských, pokud mně wědomo, zpráwa ta we wšech ne- 
dostáwá se; pročež již Menke a po něm i Ludewig wydali dílo to 
co „Anonymi chronicon Bohemicum." Za to ale texty české kroniky 
této podáwají tím častěji zpráwy o půwodu jejím. Hned nejstarší 
mezi nimi, psaný na hradě Raudnickém r. 1407 a nyní chowaný 
w bibliotéce Starobrněnského kláštera, píše: „Tato kronika jest od 
počátku České země i o wšech kniežetech i králích, ježto sú zpra- 
wowali swými časy; a takž pak k přikázaní slawného Karla IV 
ciesaře Římského, ze wšech kronik wšech klášterów, ježto shledány 
mohly býti, skrze Přibíka syna Dluhojowa z Tradenína, mistra škol- 
nieho od S. Jiljie, řečeného Pulkawa, w český hlahol z latinského, 
jakž najlépe mohlo býti, jest přeložena. It. jest znamenati, že wšecky 
wěci básniwé a neprawé jsú opuštěny, a což prawého a jistého jest 
položeno; neb ty wšecky wěci dřéwe řečený ciesař s weliku pilností 
w latinskú velmi krásnú řeč shromážditi jest kázal etc. Podobné zpráwy, 
ač poněkud zkrácenější, podáwají také jiní rukopisowé čeští; jen 
jeden z nich, musejní z počátku XVII století, prawí, že kronika ta 
„skrze Přibíka jinak Přibislawa Dluhojowa (sic) syna z Radonína, ze 
slowanského hlaholu w český přeložena byla. 
We wšech těchto swědectwích uráží předewším jméno „Tra- 
denín", jakožto naprosto chybné, ano „Tradenina 1 ' w Cechách nikdy 
a nikde nebylo a není; musí tedy čteno býti „z Radenína", aneb 
aspoň „ze Hradenína", (kterážto forma sice ty týž naskytuje se v li- 
stinách, ale také chybná jest) na místě „Radenína". Potom i jméno 
„Diu hoj", na místě „Dluhowoj", zdá se aspoň mně býti podezřelé. 
