Kommission 
zur Prüfung des Dlažkowitzer Diamanten am 12. Februar 1870. 
Anwesend die Herren: Professor Krejčí, Professor Röchle der, 
Professor Šafařík, Professor von Waltenhofen, Professor Z en- 
ger, Professor von Zepharovich. 
Herr Professor Šafařík hat in unserer Gegenwart von dem 
fraglichen Steine mit der Zange einen Theil abgesprengt ; fünf Split- 
ter, von denen der grösste etwa 1mm. lang war, wurden in einer 
Röhre aus hartem Glase in kohlensäurefreiem Sauerstoffgase zum 
Rothglühen erhitzt; sie wurden zuerst milchig trübe, entzündeten 
sich hernach und verbrannten mit glänzendem Lichte völlig ohne 
Rest ; nur einer der kleinsten Splitter, der nicht genug erhitzt worden 
war, blieb getrübt zurück. Das entweichende Gas trübte deutlich Ba- 
rytwasser. 
Herr Krejčí bestätigte dass der Stein derselbe sei, der ihm 
vom Kassier des Grafen Schönborn zur Untersuchung übergeben 
und an Hrn. Professor Šafařík mitgetheilt war. 
(unterschrieben:) Prof. J. Krejčí. Prof. A. v. Waltenhofen. 
Prof. Dr. Rochleder. Prof. K. W. Zenger. 
Prof. Dr. Šafařík. Prof. V. R. v. Zepharovich. 
Der Stein hat durch diese Operation nur 2 Milligramme an 
Gewicht verloren und ist so gut wie gänzlich unversehrt ; der Eigen- 
tümer von Dlažkowitz, Se. Erlaucht Graf von Schönborn hat den- 
selben grossmüthig dem böhmischen Nationalmuseum geschenkt. 
Ich habe auch von dem bestätigenden Verbrennungsversuche 
der Pariser Akademie in der Sitzung vom 21. Februar durch Herrn 
Deville Mittheilung gemacht. Ich bedauere in meiner ersten Mitthei- 
lung an die Pariser Akademie ein vielleicht unverhältnissmässiges 
Gewicht auf den Umstand gelegt zu haben, dass die Begleiter des 
Diamants in Dlažkowitz (Zirkon, Korund u. A.) grösstentheis solche 
Mineralien seien, welche ursprünglich in Basalt vorkommen (z. B. 
bei Expailly im Velay, Unkel am Rheine u. s. w.), und daraus den 
Schluss gezogen zu haben, dass das Dlažkowitzer Vorkommen des 
Diamants von allen bisher bekannten, welche durch ihren geologi- 
schen Horizont (zwischen metamorphischen und ältesten Sedimen- 
tärschichten) sowie durch das Mitvorkommen von Gold und Platin 
charakteristrt seien, gänzlich abweiche. Diese meine subjektive An- 
sicht hat nämlich Anlass zu Zweifeln gegeben, ob unser Stein 
