29 
Königs verstanden werden muss, wie sie von dem bisherigen öffent- 
lichen Rechte in Böhmen anerkannt war. 
Es war somit das öffentliche Eecht Böhmens zu dieser Zeit 
(nachdem bisher selbst die Religionsfreiheit des Majestätsbriefes ge- 
achtet wurde, und einzelne Massregeln, namentlich gegen protestan- 
tische Prediger und Kalwiner, welche letztere in dem Majestätsbriefe 
nicht begriffen waren, allein durch politische Motive entschuldigt 
zu werden pflegten), bis auf den erwähnten Vorbehalt der Erblichkeit 
der böhmischen Krone faktisch intakt und unbestritten, 
aber auch vom Monarchen wieder hergestellt und feier- 
lich anerkannt worden. 
Dass man diese Ansicht auch noch hundert Jahre später ge- 
theilt haben mag, beweist Weingartens- Codex vom J. 1720, 
worin pag. 85 dieselbe Urkunde vom 20. September 1623 offenbar 
absichtlich gefälscht erscheint. Es heisst dorten anstatt: Wir ge- 
denken nicht . . . Unserer getreuen Unterthannen Hechte m vernichten 
oder m verkleinern etc. — Wir gedenken noch nicht etc. 
Auch sind dort die Worte „alle Stände dieses König- 
reichs" ausgelassen, welche Fälschungen diese Stellen natürlich in 
einem ganz anderen Sinne wiedergeben. 
Die betreffende Stelle, wie wir sie oben angeführt haben, ist 
wörtlich nach dem böhmischen Originale im Landtagsquaterne vom 
Jahre 1623 sub A. 1. übersetzt. 
Eine Aenderung in den Absichten der Wiener Regierung be- 
züglich des alten böhmischen Verfassungsrechtes lässt sich erst im 
Verlaufe des Jahres 1624 nachweisen, wo erst das zweideutige Spiel 
von Wien aus beginnt. 
Mit einer Revision der böhmischen Landesordnung wurden die 
böhm. obersten Landesbeamten höchst wahrscheinlich bei Kaiser Fer- 
dinands II. Anwesenheit in Prag im Jahre 1623 betraut. Noch im 
April des darauf folgenden Jahres wird ernstlich wegen Abhaltung 
eines allgemeinen Landtages mit dem Fürsten Liechtenstein verhan- 
delt, und es heisst in einem Briefe Ferdinands II. an letzteren, die- 
jenigen, welchen die Korrigirung der böhm. Landesordnung über- 
tragen worden sei, mögen sich damit aufs äusserste beeilen, „damit 
man auf angeregtem Landtag (der noch vor dem 28. Oktober 1624 
gehalten werden sollte), ohne sonderlichen Saumsal und 
Zeitverlierung desto schleuniger fortfahren möge/' 
Dies ist zugleich ein Beweiss, dass man zur Zeit an eine Aen- 
