88 
zu geben, dass das betreffende Gut von dem Könige als eine Devo- 
lution erklärt wurde und dass diejenigen, die ein grösseres Recht zu 
demselben zu haben vermeinen, ihr Recht in der legalen Frist bei 
dem Hoflehengerichte geltend machen (B). Die Uebergabe dieser 
Zuschrift des Hoflehengerichtes an den betreffenden Stadtrath hatte 
die Person, die ihre Ansprüche auf die Devolution vom Könige er- 
hielt, entweder selbst oder eine von ihr abgeschickte Person zu über- 
mitteln. Nach dreimaliger Proklamirung des heimgefallenen Gutes 
stellte der Rath der Stadt, wo die Proklamation stattfand, ein Zeug- 
niss über das dreimalige vollgezogene Stattfinden dieses Aktes aus 
und übergab es wieder an die Person, der der König seine Ansprüche 
übergeben hat oder an ihren Stellvertretter, die das Zeugniss sodann 
den Hoflehenbeamten zu übermitteln hatten (C). Wenn binnen 6 
Wochen nach der letzten Proklamirung niemand sein Recht zu dem pro- 
klamirten Gute geltend gemacht hat, so wurde zu dem jeweiligen Be- 
sitzer des Gutes eine Zuschrift des Hoflehengerichtes geschickt, in 
welcher ihm die vollbrachte Proklamirung notificirt und die Auffor- 
derung zu der Geltendmachung seiner etwaigen Rechte zu dem Gute 
beigefügt wurde. Zu dem festgesetzten Termine kamen nun die 
Partheien vor das Hoflehengericht und bemühten sich ihre früher an- 
gemeldeten Rechte zu beweisen (D). Die einen führten Zeugen vor 
(D, a), die anderen brachten Urkunden oder Landtafelextrakte (D, b) 
zu Bekräftigung ihrer Angaben herbei, andere suchten ihre Rechte 
auf eine andere Weise darzuthun. Wenn die Devolution nicht an- 
gefochten oder wenn die Geltendmachung von Ansprüchen auf das de- 
volute Gut durch das Hoflehengericht als in den Rechtssatzungen 
unbegründet, d. h. wenn die Devolution trotz der dagegen erhobenen 
Widersprüche durch das Gericht wirklich für eine solche erklärt 
wurde (E), so erfolgte die Einführung in die devoluten Güter, die 
mit der Abschätzung derselben endete (F). 
Diese gedrängte Uebersicht der gerichtlichen Verhandlung über 
devolute Güter gibt uns den Wegweiser bei Zusammenstellung dieser 
Abtheilung der Hoflehentafelquaterne. Anfangs waren die Notitzen über 
den Verlauf der Verhandlung sehr kurz, wurden mit der Zeit immer 
breiter und breiter, so dass man später statt der kurzen Kotitz über 
das Stattfinden eines Gerichtsaktes die Beweismittel selbst unter die 
Aufzeichnungen einrückte und desshalb auch der besseren Uebersicht 
wegen für derartige Beilagen besondere Quaterne angelegt hatte. 
Die Quaterne Proclamationum primus v. J. 1380—1395 
(jetzt N. 13), proclamationum secundus v. J. 1395—1410 
