36 
Kollowrat, Sternberg, Schwihowsky und Zeidlitz nach Baiern dem 
Pfalzgrafen Ruprecht zu Hilfe, der mit dem Kaiser Maximilian I. in 
einen Krieg verwickelt war. Bei Regensburg stiessen beide Kriegs- 
heere zusammen. Die Pfälzer flohen gleich bei dem ersten Angriffe, 
und Hessen ihre Hilfsvölker im Stiche. Die Böhmen hingegen, die 
ein solches zu thun nicht gewohnt waren, machten anfangs dem 
Feinde einen tapfern Widerstand und wollten sich keineswegs eher 
ergeben, als bis von ihrer Seite 2100 auf dem Schlachtfelde todt 
lagen. Hierauf geriethen die kaiserlichen Truppen in die äusserste 
Wuth, fielen über die Stadt Klattau her, und richteten daselbst ein 
dermassen schreckliches Blutbad an, dass sie sogar die unschuldigen 
Kinder geviertheilet, die blutrünstigen Stücke auf ihre Spiesse ge- 
steckt, einen grossen Theil der Stadt in Brand gelegt, und keines 
Greschlechts noch Alters verschont haben. (Hammersch. Historia 
Clattoviensis ex Planetu Glattoviensi Wenceslai Clementis Žebrácky.) 
Offenbar war dies die Quelle Sommers, von welcher er übri- 
gens darin abgewichen war, dass er von den Böhmen als Mitbe- 
siegten der Deutschen spricht („Als die Böhmen das Los der Be- 
siegten theilen mussten) ; während nach Schaller (und auch der 
Wahrheit gemäss) einzig und allein die Böhmen die Besiegten waren, 
indem ihre deutschen Verbündeten gleich beim Beginn der Schlacht 
geflohen waren. Sommer schildert hier die Sache wesentlich anders 
als seine Quelle Schaller, und zu seinem ersten Verschulden, seine 
Quelle nicht genannt zu haben, tritt ein zweites hinzu, dieselbe falsch 
abgeschrieben zu haben. 
Uebrigens trifft der Vorwurf der Unkenntniss der böhmischen 
Geschichte, so wie der Nichtbeachtung der Entlegenheit Klattaus von 
Regensburg, Schaller in gleichem Masse wie Sommer, ja die histo- 
rische Ignoranz muss ihm als ein um so grösserer Fehler angerechnet 
werden, weil bei ihm Sommers Entschuldigung als Ausländer wegfällt. 
Schaller scheint theils aus derselben Quelle wie Pelzel (oder 
unmittelbar aus diesem), theils aus Hajek geschöpft zu haben,. denn 
einestheils stimmen bei ihm die Namen der Führer der böhmischen 
Söldlinge mit denen überein, welche Pelzel anführt, *) anderntheils 
gibt er dieselbe Anzahl Gefallener an wie Hajek („zbito bylo okolo 
jedenmezcítma set"), welche Angabe bei Andern verschieden lautet. 
*) Bei Pubitschka lesen wir folgende Namen der Anführer: Kolovrat, Svi- 
hovský, von Veitmile, von Boskovic, von Lomnic, Žerotín; Palacky's An- 
gabe lautet : „Jindřich a Jetřich bratří z Gutšteina, Albrecht ze Šternberka, 
Jan z Veitmile a jiní." 
