42 
darzuthun, dass die Jury normanischen Ursprungs sei. Und er ist 
nicht vereinzelt; berühmte englische Juristen Hickes, Keeves, Pal- 
grave, Starckie, Spence, Hallam, auch Dahlman und Gneisl verlegen 
den Anfang der Jury in die normänische Zeit. 
Es kann nicht bestritten werden, dass in dem angelsächsischen 
England manche Rechtsinstitute Material für die Jury liefern konnten, 
als da sind: Eideshilfe, Gottesgericht, Gesammtbürgschaft. Indessen 
das alles zusammen macht noch keine Jury aus, und übrigens ist 
die Gesammtbürgschaft nicht nur bei den Germanen, sondern auch 
bei den Slaven, in Frankreich, ja selbst bei den Altgriechen (vide 
Sophokles Antigone) zu finden, und den Gottesgerichten „plamen 
pravdozvčsten" (die wahrheitskündende Flamme) und „voda svato- 
cudna" (geheiligtes Wasser) begegnen wir in der heidnischen Zeit 
auch bei unsern slavischen Vorfahren. (Libušin súd.) 
Sowohl bei den Germanen, als bei den Skandinaviern und Sla- 
ven hat es an den Bedingungen für die Schöpfung der Jury nicht 
gefehlt. 
Der Herr Vortragende ging nun daran die ersten Spuren einer 
Jury oder juryähnlichen Institution bei den Slaven ans Licht zu ziehen. 
Er findet Anhaltspunkte für eine juryähnliche Gerichtverfassung 
im Artikel 13 und 14 der Pravda ruská. Diese Artikel verfügen, 
dass wenn der unredliche Besitzer einer Sache nicht gleich eruirt 
werden kann, der Eigenthümer den unrechten Besitzer zum Zvod 
auffordern könne. Zvod ist eine urslavische Institution und ist 
nichts anderes als die eingeleitete Nachfrage des Beschädigten bei 
den successiven Besitzern der Sache nach dem Rechtstitel ihres 
Besitzes. Für den Fall wenn der unrechte Besitzer nach dem Rechts- 
grunde gefragt zu läugnen beginnt, bestimmt der Artikel 14, dass 
er vor den Zvod von 12 Männern treten solle, damit diese über Recht 
oder Unrecht entscheiden. 
Während bei dem normanischen Volke derlei Prozesse durch 
Jurykampf entschieden wurden, beriefen sich die Slaven auf den Zvod 
der 12 Männer, der das Recht zu finden hatte. 
Wenn wir also in diesem Zvod noch nicht die fertige Jury er- 
blicken können, so dürfen wir doch behaupten, dass aus dem Zvod 
der 12 Männer unter günstigen Umständen die Jury nicht nur ent- 
stehen konnte, sondern musste, und dass sie desshalb mit der Rechts- 
anschauung der Slaven auf's innigste zusammenhängt. 
Unzweifelhafte Beweise von der Jury bei den Südslaven finden 
wir in dem Gesetzbuche des Caren Stephan Dušan, der ausdrücklich 
