COLUBER AUSTRIACUS. 
10 strisciar continuo cui vien condannata. Ma cercliinsi pure minutamente le più pic- 
cole cangianze tra l'una e l'altra, si ristringono queste al dorso più chiaretto nella gio- 
vine con le macchie comparativamente più grandi, a'fianchi dipinti di roseo meno in- 
tenso, al disotto finalmente del capo tendente al roseo deciso, ed al ventre già detto 
che, per descriverlo più minutamente, è color di arancio tirante al minio con le mac- 
chie sui lati piuttosto grandette e contiguè per tutto il tratto posteriore. 
Nè certamente errammo quando argomentavamo doversi rinvenire la nostra specie 
per ogni dove dell'Europa meridionale, essendoché da tutto il continente d'Italia e 
da ogni sua isola ancora veniamo informati della esistenza sua, non che nella Spagna 
e nella Francia meridionale. La rinvenimmo noi stessi nel Fiorentino e nel Lucchese: 
11 Professor Gene la ehbe in Piemonte: il Signor Orsini la raccoglieva ne' monti x\sco- 
lani, ed a noi la mandava come il Rettile il più comune a Òavaceppo, luogo ben noto 
a' cultori delle scienze naturali per la stabilimento botanico del signor conte Sacconi. 
Circa al posto che le si compete nel Sistema, noi persistiamo nell' opinione già es- 
pressa quando trattammo dell'adulto di questa aberrante specie, doversi cioè conside- 
rare come tipo di un sottogenere a se da chiamarsi Zamenis j Nob. (non Wagler, non 
Fitzinger), facendoci lecito il disporre d'un nome fuor di uso nella nostra nomencla- 
tura: opinione però che ora \ aol esser comentata, e messa in accordo conia scienza 
che a grandi passi progredisce ogni giorno, Infatti lo stesso nostro sottogenere Coluber^ 
che allora corrispondeva al Zamenis di Wagler, trovasi oggi scisso in più gruppi. Co- 
luber diciamo al presente quella tal porzione onde formasi il genere HierophiSj Fitz., 
tipi del quale sono il Caluber vìr idi-flatus d'Europa ed il Coluber constrictor d'Ame- 
rica ; gruppo che si fa riconoscere per lo prolungamento all' insù di uno scudetto la- 
biale e per due scudetti anteoculari. Callopeltis è per noi la riunione dei due generi 
Zamenis e Callopeltis di Fitzinger, che han per tipi il Coluber flavescens ed il Col. Leo- 
pardinus^ ne' quali son tutti regolari gli scudetti labiali, ed esiste un solo scudetto an- 
teoculare. A questo nostro Callopeltis non al Coluberj si potrebbe riunire la Serpe di 
cui trattiamo : ma è forza confessare che tanto pe' caratteri fisici quanto pei costumi 
somiglia ai Zacholi più ancora di quello che già noi stessi ammettemmo, la qual so- 
miglianza fù ben rimarcata dal Boie, quando la pose fra le sue Coronellae^ e dai mo- 
derni Alemanni che la riuniscono a' Zacholi senza esitazione veruna. Aggiungasi in fatti 
a que' rilievi già esposti che vive al par degli Zacholi tra sassi, che al par di essi ha 
il tronco mediocremente allungato, il capo simile, il volto ugualmente solcato, gli occhi 
piccoli e poco incassati, essendoché gli scudetti sopracigliari non isporgono all' infuori: 
carattere importantissimo che assolutamente le imprime la fisonomia di uno Zacholus. 
Risulta dal fin qui detto che il C. Riccioli è meramente intermedio fra i due gruppi 
Zacholus e Callopeltis^ col quale ha le narici, dentatura e tante altre cose in comune: 
onde la necessità di stabilire il nostro sottogenere Zamenis. 
Riguardo al nome quantunque, se fosse toccato a noi in sorte il caratterizzare e no- 
minare la prima volta in Italia questo Serpente, l'avremmo riferito al Coluber merìdio- 
nalis di Daudin, o al di lui girondicus anziché farne nuova specie * tuttavia non po- 
tendo addurre prove irrefragabili d'identità, e trovandolo già stabilito dal eh, professor 
di Zoologia n&LT Archiginnasio Romano, preferimmo tacere di un dubbio che non era in 
poter nostre sciogliere. Ma siccome ad esso stesso fondator della specie è poi pia- 
ciuto di muoverne questione, diremo che i reiterati studj e le dilucidazioni gentilmente 
