DISCOGLOSSI^ SARDUS. 
„ sua testa aperture di orecchi ; e i denticelli, che sono nel suo palato ^ vi si distendono 
per più lunga lista che non nella mangiativa Rana. Quattro dita ha questa Rana nei 
,,, piedi anteriori, cinque ne' posteriori, e sono questi ultimi corredati di membrana fra 
„ dito e dito . , . Sta essa copiosamente per le acque sarde, e yi gracida nella notte con 
quanto strepito yi graciderebbe la Rana mangiativa; lascia però essa ancora le acque, 
,, e si mette per la campagna secca, principalmente l'estate. I Sardi la tengono per ve- 
„ lenosa, non ne mangierebbero per tutto l'oro del mondo, raccontano medesimamente 
storie di soldati, che ne morirono; ma attestano altri soldati di averne mangiato, e 
che fece loro buon prò." 
Lungo due buoni pollici e tre quarti, perciò più grande dei maggiori di Sicilia, è il 
più grosso dei Discoglossi sardi da noi conservati; le gambe anteriori misurano quin- 
dici linee, le posteriori quasi quattro pollici: il capo, largo un quinto più che non è lun- 
go, ha il muso ottuso-rotondato : i denti palatini non sono sì nettamente schierati: la 
cute liscia mostra alcune serie di tubercoli compressi e ben distinti Fun dall'altro, fram- 
misti sulle parti laterali a verruche più conspicue sui fianchi, sulla parte posteriore 
delle cosce e sulla groppa; tubercoli ancora si vedono, ma più radi, sopra il ventre e 
sopra la parte inferiore dei piedi di dietro; non esistono però affatto sulla porzione su- 
periore delle cosce ne sul mento. 
Men variabile dell'altro pe' colori ha più cupo e più verdastro il cinereo del fonào, 
e le macchie nere più grandi, confuse e confluenti ; ne vi abbiam mai osservato trac- 
cia alcuna delle strie bianche longitudinali, che dipingono sì elegantemente il dorso a 
quasi tutti i siciliani, che han macchie più nette, più rotondate e più regolari. Porta 
però ben segnata la macchia grigia triangolare sul capo, i piedi fasciati transversalmente 
di fosco, e le parti inferiori biancastre tinte talvolta di color di ruggine. Le differenze 
fra la femmina e il maschio, e quelle che si producono dalla stagione in quest' ultimo, 
sono le medesime che nell'altra specie. 
Non conoscendo le larve o girini di verun Discoglosso, non sappiamo emettere al- 
cuna opinione intorno alla congettura che il genere possa avere anche una addizionai 
somiglianza collo Pseudisj nell'ipotesi che fatto adulto non deponga subito la coda. 
Mentre poi crediamo che Partenope, come tutto il continente d'Italia, sia di Discoglossi 
totalmente priva, siamo non meno dei Dottor Otth bramosi di osservare le grosse Rane 
caudate, che verbalmente gli fu riferito trovarsi nel lago di Agnano, 
Ora coll'intendimento di eccitar le indagini sulla Rana alpina^ della cui diversità spe- 
cifica dalla temporaria non sappiam pronunciare, abbiam creduto bene di qui figurarla 
qual esiste sopra i più alti monti Italiani, e qua! fu raccolta sul Brenner dal professor 
Paolo Savi. Avvertasi frattanto che la Rana alpina del Laurenti dovrebbe essere tota 
atra^ quando per opposto quella di altri autori è compiutamente diafana. Abbiamo anco 
riunito nella stessa tavola sì la pretesa Rana maritimaj, Fitz, di Sicilia, e sì la Rana hispa- 
nica della stessa isola e dello stesso autore; le quali sono ambedue del pari verissime Ra- 
nocchie, identiche forse con \ esculentaj quantunque lo Tschudi voglia riferire la seconda 
alla Rana calcar ata^ Michahelles, la quale invece è un Pelobates di Wagler ( Cultripes 
di Muller. ) 
Non altro è certamente la Bomhina marmorata del Dehne, figurata dallo Sturm, la 
quale non ha guari in Germania fù creduta un nuovo ritrovato, quantunque lo scopri- 
tore stesso la riconoscesse agile, diurna, e generatrice di girini assai grandi, simili anche 
