LAC TCHAD. — SUPPLÉMENT À LA NOTICE ALTIMÉTRIQUE. l/i7 
tanée a été faite à l'aide du baromètre anéroïde. Examinons donc les incer- 
titudes qui peuvent peser sur la valeur observée de /* (anéroïde en route) et h' 
(anéroïde de la station de Bol). 
Anéroïde en route. — a. Correction instrumentale. — Les comparaisons an 
thermomètre hypsométrique ayant été très fréquentes en cours de route, nous 
avons considéré que l'erreur moyenne sur la correction instrumentale était 
deux fois moindre que pendant la période précédente (transport d'altitudes de 
la mer au Tchad où les comparaisons précitées étaient à peu près deux ou 
trois fois moins nombreuses), soit =b o""° k, correspondant à une dénivellation 
de + 5 mètres. 
h. L'erreur moyenne de lecture reste à ± o""" i , c'est-à-dire négligeable. 
Anéroïde de la station de Bol. — a. Correction instrumentale. — Ainsi que 
nous venons de le dire, nos thermomètres hypsométriques étaient indispen- 
sables à nos deux détachements de reconnaissance; l'anéroïde de la station de 
Bol n'a pu leur être comparé pendant toute la durée du voyage au Bodeli et au 
Fittri. En prévision de cette lacune et pour réduire au minimum l'incertitude 
des variations de la correction instrumentale h' dans cette période de temps, 
nous avons laissé à Bol l'anéroïde qui s'était le mieux comporté pendant notre 
voyage, sa correction instrumentale étant restée très régulière. De la compa- 
raison du départ, y mai (-f 3'""' 9), à la comparaison d'arrivée, i 3 juillet 
(-(- i"™ 6), nous avons par conséquent été obligés de représenter arbitraire- 
ment la variation de // par une ligne droite. La correction instrumentale qui en 
a été déduite, pour la pression de chaque jour, peut, de ce fait, être affectée 
d'une erreur moyenne accidentelle égale à ±^ — - — ^ — -^' = zt 1'"'" 2, corres- 
pondant à une dénivellation d'environ + i3 mètres (aux altitudes de l'ordre de 
celles qui nous occupent, c'est-à-dire de 0 à 3oo mètres). 
h. Quant à l'erreur moyenne accidentelle de lecture à l'anéroïde, elle est 
toujours de ±0""" 1, c'est-à-dire négligeable. 
De telle sorte que l'erreur moyenne accidentelle d'une de nos observations 
simultanées d'altitude peut, pour les Pays-Bas du Tchad, être évaluée à : 
± \/52+ i3^ = ±.ik mètres , 
ce qui nous donne sensiblement pour erreur probable ±10 mètres et pour 
erreur maximum ± ^0 mètres. 
Les tableaux et les diagrammes ci-dessous indiquent, pour chacune des 
régions énumérées dans le tableau E de la notice altimétrique du tome I de cet 
ouvrage (p. 35o et suivantes), l'erreur probable accidentelle à craindre sur 
chaque détermination altimétrique. 
10. 
